КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1577/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку истец является нанимателем квартиры, признанной в установленном законом порядке непригодной для проживания, ремонту и реконструкции не подлежащей. Истец признан нуждающимся в жилом помещении во внеочередном порядке, однако жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  2. Определение Калужского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-425/2013
    Иск в части взыскания денежных средств, накопленных на капитальный ремонт, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку после прекращения управления многоквартирным домом ответчиком не были перечислены неизрасходованные денежные средства, накопленные собственниками помещений на капитальный ремонт за период управления домом. В иске в части взыскания денежных средств на текущий ремонт отказано обоснованно, так как ответчиком представлены доказательства о проведении работ по текущему ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:29:01

  3. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1277/13
    В иске о предоставлении жилого помещения в собственность во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истцы просят обязать ответчика взамен утраченного в результате пожара жилого помещения предоставить им в собственность другое на основании статьи 32 Жилищного кодекса РФ, тогда как процедура по изъятию земельного участка для муниципальных нужд ответчиком не осуществлялась. С требованиями о предоставлении на основании положений статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилого помещения по договору социального найма истцы к ответчику не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:30

  4. Определение Калужского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1687/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы проживают в квартире, которая в установленном законом порядке признана непригодной для проживания, и их семья включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  5. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11196
    Дело об определении порядка пользования жилым помещением, обязании определить порядок внесения квартплаты и коммунальных платежей, понуждении к заключению договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права и не применен закон, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:09

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1672-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шишкиной Зухры Габдрахимовны на нарушение ее конституционных прав статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:42:05

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2394-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайленко Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 222, 247, 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 36 и статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:05

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 N 44г-2347/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о сносе самовольно возведенной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как отсутствуют доказательства обращения заинтересованного лица в орган местного самоуправления о получении разрешения на строительство спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 N 44г-2417/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании дома самовольной постройкой для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в результате строительства дома не соблюдено требование о зоне застройки, при наличии более 3-х этажей отсутствуют положительная государственная экспертиза и разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174