КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3270
    В удовлетворении иска об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в части требований о предоставлении жилого помещения с учетом права на дополнительную жилую площадь и в собственность отказано правомерно, так как жилое помещение предоставляется истице не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, она состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем жилье должно быть предоставлено ей по нормам предоставления, без учета положений ст. 58 Жилищного кодекса РФ, ее права на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2831
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося, обязании включить в льготный список нуждающихся отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, преклонный возраст и слабое состояние здоровья такими основаниями не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3992
    В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непредоставления мер социальной поддержки ветерану Великой Отечественной войны по приведению жилого помещения в пригодное для проживания состояние отказано, поскольку право на получение средств для проведения ремонта жилого дома не входит в состав предусмотренных ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2578
    Иск о сносе жилого дома и прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик возвел многоквартирный жилой дом на земельном участке, не отведенном для этих целей, без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:40

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3312
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании незаконными требований о софинансировании расходов по капитальному ремонту дома отказано правомерно в связи с пропуском срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1541
    В иске о признании незаконным решения об отказе в постановке на жилищный учет, возложении обязанности в постановке на жилищный учет отказано, поскольку установлено, что в полномочия суда не входит оценка пригодности жилого помещения, заключение компетентного органа по данному вопросу не оспорено, при таких обстоятельствах вывод суда о том, что истица является нуждающейся в жилом помещении, необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3593
    Предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3626
    В иске об исполнении обязательств по договору и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств бездействия ответчика или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:50

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3827
    Исковые требования о выкупе жилого помещения и выселении удовлетворены частично, поскольку администрацией города соблюден порядок признания дома, в котором находится спорная квартира, аварийным. В удовлетворении встречных требований о признании недействительными актов администрации отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1454
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, так как ответчики в нарушение требования проектной документации самовольно без согласования с управляющей организацией приобрели и установили оборудование, тем самым сами допустили несанкционированное вмешательство во внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения, что впоследствии привело к заливу нижерасположенной квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27