КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3979
    В удовлетворении требований о понуждении создать межведомственную комиссию для обследования жилого помещения отказано правомерно, так как истец не выполнял обязанности нанимателя (использование помещения по назначению, обеспечение его сохранности, поддержание надлежащего состояния и производство ремонта помещения), допустил бесхозяйное обращение с помещением, что привело к его частичному разрушению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2301/2011
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости работ по капитальному ремонту оборудования жилого дома, возложении обязанности по устранению нарушений, допущенных при замене оборудования, отказано правомерно, поскольку требования истца не соответствуют требованиям закона, так как между сторонами не существует правовых отношений, дающих истцу право на предъявление в суд требований о взыскании в пользу третьих лиц денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1720
    Удовлетворяя заявленные требования, суд, установив, что в спорный период ответчики выставляемые счета на оплату за содержание жилья и коммунальные услуги оплачивали частично, в связи с чем образовалась задолженность, пришел к выводу о взыскании с ответчиков данной задолженности в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1824
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.09.2010 по делу N 33-6248
    Дело о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:59

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3400
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:25

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7104
    Иск о проведении капитального ремонта кровли, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку необходимость в проведении капитального ремонта жилого дома достоверно подтверждена доказательствами, отсутствие указанного ремонта привело к неоднократным протечкам и проведению истцом косметических ремонтов в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-361
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возмещения материального ущерба и судебных расходов отказано, поскольку в материалах дела не имеется бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что затопление нежилых помещений истца произошло в результате виновных действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:42

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.07.2010 по делу N 33-3581
    Определение районного суда по заявлению о сложении штрафа отменено, поскольку заявитель в установленный законом срок известил суд о невозможности представить истребуемое доказательство по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:18

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5817/2011
    Исковые требования о признании доли в праве собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, так как доказательства, опровергающие соответствие работ по реконструкции здания строительным и градостроительным нормам, ответчиками суду не представлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:40


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161