КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4715/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении в ранее занимаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку после реконструкции жилое помещение ответчиков в прежнем виде не сохранилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:28

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3352/2011
    Исковые требования о проведении капитального ремонта, о проведении текущего ремонта удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что за все время эксплуатации с момента передачи дома в муниципальную собственность в доме велись капитальные ремонтные работы, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-461/2011
    Исковые требования о взыскании материального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и необоснованного перечисления денежных средств бюджету муниципального образования был причинен крупный ущерб, а также существенно нарушены права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:23

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1065/2011
    Иск об обязании совершить действия по капитальному ремонту удовлетворен, так как наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1171/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих наличие у нее законных прав на находящийся под самовольно возведенным ею пристроем земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-159/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, так как затопление квартиры произошло в результате нарушений правил монтажа трубопровода подрядной организацией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5626/2010
    Дело об обязании осуществить капитальный ремонт в доме, надлежащее содержание данного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто и когда из жильцов дома стал собственником помещений, от чего зависит решение вопроса о проведении капитального ремонта за счет собственников жилых помещений, кроме того, в материалах дела отсутствует техническая документация на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1538/2011
    Требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязан содержать общее имущество, в том числе и нуждающееся в капитальном ремонте, в надлежащем состоянии, а в силу статьи 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный неисполнением этой обязанности, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:01

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1248
    Исковое заявление о признании незаконным установления тарифов за содержание и ремонт жилья направлено для решения вопроса о принятии к производству суда, так как данный иск подведомственен выбранному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:27

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.02.2012 по делу N 33-778
    Иск о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку повреждения отделки квартиры истицы произошли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества, стоимость восстановительного ремонта установлена на основании заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160