КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4164/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку собственник обязан участвовать в необходимых расходах на содержание и ремонт общего имущества дома, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:56

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10603/10
    В удовлетворении исковых требований о признании действий неправомерными, понуждении к предоставлению компенсации, перерасчете платежей за содержание и капитальный ремонт жилья, взыскании суммы компенсации отказано правомерно, так как в соответствии с законодательством скидка на оплату жилого помещения предоставляется только в домах государственного или муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:11

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 05.10.2011 по делу N 2-315/11-33-1983
    Иск об обязании выделить денежные средства на проведение капитального ремонта, выполнить ремонт удовлетворен правомерно, так как истцом надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате предоставляемых коммунальных услуг, в том числе за содержание жилья, в структуру которых входила плата за капитальный ремонт, следовательно, он вправе требовать его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-834/11-33-1875
    Судебный акт по делу об обязании выполнить в доме капитальный ремонт оставлен без изменения, так как суд первой инстанции, установив, что бывшим наймодателем дома, которым является ответчик, обязанность по капитальному ремонту до настоящего времени не исполнена, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 26.10.2011 по делу N 2-616/11-33-2122
    Судебный акт о выполнении капитального ремонта многоквартирного дома оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответственность по капитальному ремонту дома обоснованно возложена на администрацию сельского поселения как на орган местного самоуправления, принявший на себя обязательства бывшего наймодателя в отношении жилых помещений, которые были приватизированы до проведения капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  6. Кассационное определение Новгородского областного суда от 28.12.2011 по делу N 2-98/11-33-2491
    Исковые требования о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно в связи с признанием иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 29.06.2011 по делу N 2-317-33-1298
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, производстве текущего ремонта над квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома нарушило права истицы на безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-7600/2011
    В иске о признании договоров недействительными и обязании освободить нежилые помещения, находящиеся в общей долевой собственности собственников помещений, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:35

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8890/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец понес спорные расходы, в связи с чем суд пришел к выводу, что размер расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема представленных доказательств является разумным, подлежит возмещению ответчиками в равных долях, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6753/2011
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт удовлетворены, поскольку установлено, что дому, находящемуся в муниципальной собственности, требуется капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153