КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1556/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение определено к сносу, как непригодное для жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1563/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд установил, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. 57 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:22

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2686/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцу до настоящего времени не предоставлено иное жилое помещение, хотя дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем жилое помещение должно быть предоставлено вне очереди и должно соответствовать требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-299/2013
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как спорное жилое помещение расположено в здании-памятнике регионального значения, право собственности истца обременено обязательством по сохранению объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-640/2012
    Иск о признании незаконным разрешения на строительство группы домов оставлен без удовлетворения, так как разрешение на строительство выдано компетентным органом, в рамках его полномочий, права и законные интересы заявителя выдачей указанного разрешения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечил надлежащее состояние общего канализационного стояка, допустив образование в нем засора, в результате чего произошло затопление квартиры истца, повлекшее причинение ущерба его имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2030/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором истцы проживают на условиях договора социального найма, признан в установленном порядке непригодным для проживания и, являясь объектом культурного наследия, в силу закона реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3312/2013
    В иске о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма отказано, так как суд ранее не выяснил, согласны ли истцы на предоставление им жилых помещений по договорам социального найма. Истцы на судебном заседании пояснили, что они не согласны на предоставление им жилых помещений взамен принадлежащих им на праве собственности аварийных квартир на условиям договора социального найма, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:02

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2352/2013
    Иск о взыскании выкупной цены непригодного для проживания жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как срок отселения граждан и исполнения собственниками требования о сносе жилого дома, в котором расположена квартира истцов, не истек, решение об изъятии жилого помещения путем выкупа компетентным органом не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2485/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку семья истца принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, дом признан аварийным и подлежащим сносу, суд пришел к выводу о том, что у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25