КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3593
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на капитальный ремонт квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом самостоятельно, без согласования с собственником жилого помещения проведен ремонт, необходимость которого не подтверждена, установленный законом порядок проведения капитального ремонта не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-872
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как согласно заключению межведомственной комиссии помещение, в котором проживает истец, пригодно для проживания, отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения не может служить основанием для признания помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2956
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как отсутствуют основания для постановки на учет истицы в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:22

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1310
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворены, так как должник исполняет обязательства по выполнению капитального ремонта жилого дома согласно условиям заключенного сторонами соглашения о замене обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:16

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1340
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления уполномоченного органа об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении незаконным и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как дом, в котором проживает истец, пригоден для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:15

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-104
    Дело по иску к администрации о признании квартиры непригодной для проживания, предоставлении другого благоустроенного жилого помещения, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как у истца возникло право на получение вне очереди жилого помещения взамен непригодного, но судебная коллегия лишена возможности принять решение в этой части исковых требований по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:02

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2010 по делу N 33-21763/2010
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку проведенная перепланировка соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:07

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2011 по делу N 33-23796/11
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение является аварийным и непригодным для жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:30

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.12.2011 N 33-1357/2011 по делу N 2-4446/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении квартиры по договору социального найма в части предоставления квартиры, не соответствующей установленным техническим и санитарным требованиям, обязании предоставить истцу изолированное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение отказано, так как в установленном законом порядке решение о признании квартиры, занимаемой истцом, непригодной для проживания уполномоченным органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.04.2011 по делу N 2-202/2011, 33-412/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, выплаченных за коммунальные услуги, отказано, так как установлено, что действовавшим в спорный период законодательством истице как педагогическому работнику была предоставлена льгота по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150