КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3450/11
    Иск об обязании предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что занимаемая истцом квартира не пригодна для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-2442/2010
    Основой иск о выселении ответчиков в связи с проведением капитального ремонта дома правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма отказано, поскольку здание общежития, жилое помещение в котором занимают ответчики по основному иску, подлежит капитальному ремонту; предлагаемые им на период ремонтных работ жилые помещения соответствуют требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:32

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-674/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче заявителю разрешения на проведение реконструкции нежилого помещения и перевода его в жилое правомерно отказано, поскольку отказ принят в соответствии с законом, в пределах полномочий указанного органа и не нарушает права и свободы заявителя, учитывая, что нежилое помещение не отвечает требованиям, установленным для жилых помещений ввиду того, что расположено в нежилой зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1826/2011
    Иск о признании пристроя самовольной постройкой, его сносе удовлетворен, поскольку право собственности на вновь созданную вещь возникает при условии соблюдения закона. Ответчик без разрешительных документов, самовольно, на полосе отвода железной дороги, находящейся в пользовании истца, возвел пристрой; им не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления ему земельного участка для пользования, соответствия возведенного пристроя строительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-746/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое лицами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:30

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-103/2011
    В иске о понуждении к предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что семья собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме, пострадавшем от пожара и подлежащем сносу, признана в установленном законом порядке малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-114/2011
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают ответчики, отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу; предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона. Доказательств наличия у одного из ответчиков хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-70/2011
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как доказательства того, что семьи собственников аварийного жилья признаны в установленном законом порядке малоимущими, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-432/2011
    В удовлетворении исковых требований в части выселения отказано, поскольку установлено, что отсутствие заявления собственника жилого помещения о признании домовладения непригодным для проживания не может свидетельствовать о проживании ответчиков в спорном жилом помещении в отсутствие правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:23

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-652/2011
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления о выселении ответчиков из жилого помещения в связи с чрезвычайной ситуацией правомерно отказано, поскольку истец, принимая решение о переселении ответчиков из принадлежащих им жилых помещений в доме, не выполнил предусмотренные ст. 32 ЖК РФ требования; факт признания ситуации чрезвычайной в установленном порядке не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:23


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145