КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5235
    Иск о взыскании в счет возмещения материального ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как факты причинения вреда и принятия мэрией от собственников обязательств по восстановлению разрушенного дома были установлены вступившими в законную силу решением районного суда и приговором районного суда, в связи с чем в силу положений ч. ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ не подлежат оспариванию и доказыванию вновь.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5178/2013
    Иск в части требований о возложении обязанности незамедлительно предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как квартиры в доме, где проживают истцы, не отвечают предъявляемым к жилым помещениям требованиям, являются непригодными для проживания, представляют опасность для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:54:25

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-542
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом отказано, так как суд, оценивая все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, считает, что ответчиком не доказано, что выполненные работы соответствуют требованиям безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в спорном доме граждан, не нарушают права и законные интересы данных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:08

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-3950/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по иску о предоставлении информации, оспаривании капитального ремонта, протоколов общего собрания собственников, понуждении проведения капитального ремонта оставлена без движения, поскольку данная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ: к жалобе представлена только одна копия, в то время как общее количество лиц, участвующих в деле, составляет 154.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5000/2012
    Иск в части обязания поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворен, поскольку истец является ветераном Великой Отечественной войны и проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. В предоставлении жилого помещения отказано, так как истец не осуществлял действий по реализации права на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:50

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4240
    Определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме, установленной судом, вынесено правомерно, так как исковые требования удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований отказано, также суд учел сложность гражданского дела и объем участия представителя в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-5475/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ N 229-ФЗ предоставление отсрочки исполнения решения суда возможно при наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению. Указанные заявителем обстоятельства не свидетельствует о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:23

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-44/2013
    Судебный акт по делу о признании заключения межведомственной комиссии о необходимости проведения капитального ремонта жилого дома незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как установлено, что процедура признания многоквартирного дома подлежащим реконструкции была нарушена, доказательств причинения истцам нравственных страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:20

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3320/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа и возложении обязанности осуществить перевод жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку для обустройства входа в помещение квартиры дома на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников помещений этого многоквартирного дома, требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии обустройства такого входа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3337/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья истца по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142