КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1105
    Решение суда о защите прав потребителя изменено в части заявленных требований, поскольку несоблюдение условий договора управления многоквартирными домом и законодательства о защите прав потребителя ответчиком повлекло нарушение прав истца как потребителя услуг. Локальная смета, предоставленная ответчиком, не отражает действительного характера повреждений, причиненных имуществу истца, не содержит всего перечня и объема материалов и работ, необходимых для восстановления нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-492
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с выплатой выкупной цены удовлетворены правомерно, так как в установленный срок снос аварийного дома произведен не был, постановление об изъятии у собственников многоквартирного жилого дома жилых помещений и земельного участка под многоквартирным домом путем выкупа правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-441
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу по иску о понуждении к проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома отказано, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-749
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома и об обязании выдать указанное разрешение удовлетворено, так как в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок каких-либо ограничений прав собственника не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2802
    В удовлетворении иска в части признания недействительными результатов технической инвентаризации в части присвоения статуса жилого помещения, незаконными изменений результатов технической инвентаризации отказано правомерно, так как статус помещения определен как жилая пристройка, статус жилого помещения не присваивался, при первичной инвентаризации была допущена техническая ошибка при измерении пристроек.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2168
    Требования об обязании органа местного самоуправления выделить денежные средства на проведение капитального ремонта кровли жилого дома, организовать работы по проведению капитального ремонта, о компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку срок эксплуатации данной кровли превысил установленный нормативный срок, до передачи жилых помещений в доме в собственность граждан собственником не была исполнена обязанность по проведению необходимого капитального ремонта кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1342
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта в квартире удовлетворены частично, поскольку подтверждено, что в нарушение договора социального найма истцу передана квартира без текущего ремонта, кроме того, наймодатель обязан принимать участие в содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществлять его капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:42

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2362
    В иске в части обязания предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, так как при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения взамен изымаемого у суда не имелось правовых оснований для возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:40

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2763
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:39

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-3876/2013
    Иск об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение и заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, истцы имеют право на внеочередное получение другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137