КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3497/2013
    Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:35

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2191/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать оборудование и вернуть в первоначальное состояние несущие плиты перекрытия в местах общего пользования, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав действиями ответчиков, связанными с проведением кабеля сети Интернет, произведенными на основании договора, заключенного с согласия участников общего собрания жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2179
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик как управляющая компания, осуществляющая эксплуатацию, содержание и ремонт общего имущества жилого дома, обязан возместить истице вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4625/2013
    Иск о возложении обязанности по замене оконных блоков, балконной двери удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение в доме на момент его приватизации нуждалось в капитальном ремонте, обязанность по его проведению ответчиком исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5126/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить несовершеннолетнему жилое помещение, исходя из нормы предоставления жилого помещения на каждого члена семьи, отказано, поскольку предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, равнозначные прежним.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-713/13
    В удовлетворении исковых требований о признании установки прибора учета тепловой энергии и расчета оплаты по этому прибору незаконными, обязании произвести перерасчет платежей за отопление, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тепловая энергия на общедомовые нужды, как и потребителей тепловой энергии на личные нужды, является единой коммунальной услугой тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-4834/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом, о запрете незаконной реконструкции, сносе построек отказано правомерно, так как спорный объект хотя и реконструирован без разрешения, однако соответствует строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью людей не создает, препятствий собственникам в пользовании смежными квартирами не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным начисления платы за электроэнергию отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств завышения платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2212/2013
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как суд, отказывая в иске о взыскании пеней, начисляемых на основании ЖК РФ, необоснованно руководствовался нормой ГК РФ, отказ суда во взыскании пени за неоплату платежей является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:20

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3512/13
    Иск о возложении обязанности предоставить полный комплект документов для переселения удовлетворен правомерно, поскольку переселение граждан из аварийного жилищного фонда является единственной возможностью обеспечения безопасных условий проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:02


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131