КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3565/2013
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления заменить оконные блоки в квартирах, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации спорных квартир нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению органом местного самоуправления, являющимся наймодателем, исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3020
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт кровли, крылец и козырьков над входами в подъезды в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, так как срок эксплуатации кровли в доме, где проживают истцы, превысил предельно допустимый, обязанность по проведению ремонта лежит на органе местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3063
    Исковые требования о понуждении проведения текущего и капитального ремонтов жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ обязанность по проведению капитального ремонта сохраняется за бывшим наймодателем (органом местного самоуправления).
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3218
    Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимание обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2916/2013
    Исковые требования о понуждении к проведению ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации указанной квартиры нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению органом местного самоуправления, являющимся наймодателем, исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3636/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного протеканием кровли, удовлетворены в части правомерно, поскольку общее имущество жилого дома, в котором расположена квартира истца, находится в ненадлежащем состоянии вследствие неисполнения ответчиками возложенных на них обязанностей по содержанию общего имущества и невыполнения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:49

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2521
    Исковые требования о понуждении проведения капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, так как строительно-технической экспертизой установлены многочисленные неисправности спорного дома, сведения о капитальном ремонте спорного жилого дома отсутствуют, обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2961/12
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как орган местного самоуправления не выполняет обязанности по выполнению капитального ремонта как собственник и наймодатель жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:20

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1778/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как квартира истца признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и их пригодности для проживания, однако в результате осуществления капитального ремонта жилой дом в целом и спорную квартиру в частности можно привести в соответствие с установленными требованиями, оснований для предоставления истцу другого жилья вне очереди не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1739
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального и текущего ремонта дома удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств проведения капитального и текущего ремонта дома с момента его сдачи в эксплуатацию; обязанность по проведению капитального ремонта дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130