КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 N 33-4875
    В удовлетворении требований о признании договора найма жилого помещения недействительным отказано, поскольку при подписании договора каких-либо претензий к состоянию квартиры и системе вентиляции наниматель не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5444
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по сносу дома, возложении обязанности восстановить несущие конструкции и крышу дома оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям процессуального закона, так как из текста заявления следует, что в данном случае имеется спор о праве пользования жилым помещением и устранении препятствий в его пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5451
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними; истцам должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5424
    Заявление о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку истец признан нуждающимся в получении жилого помещения, так как жилой дом решением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:57

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5428
    Заявление о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку истец признан нуждающимся в получении жилого помещения, так как жилой дом решением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:57

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5443
    В иске о прекращении права собственности, передаче квартиры в собственность и признании права собственности отказано, поскольку истцом не выполнены условия, позволяющие обратиться в суд с иском о выкупе жилого помещения: в адрес ответчика не направлено предложение о выкупной цене, не представлено доказательств отсутствия согласия собственника на выкуп жилого помещения либо предоставление иного жилого помещения, невыполнения собственниками дома требований о его сносе или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4694
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как отселение истцов из аварийного жилого дома не произведено, а его состояние создает реальную угрозу жизни и здоровью истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4782
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по предоставлению жилого помещения взамен непригодного для проживания возложена на ответчика как на орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:57

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4825
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6291/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенного ремонта соразмерно доле собственности удовлетворено правомерно, так как ремонт произведен по решению внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, доказательств внесения платы за произведенный ремонт собственником нежилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128