КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4492
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на предоставление ему в пользование по договору социального найма жилого помещения, поскольку после признания в установленном законом порядке многоквартирного жилого дома непригодным для проживания он до настоящего времени не обеспечен жилым помещением, пригодным для проживания, реконструкция жилого дома с целью приведения его в пригодное для проживания состояние ответчиком не проведена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4505
    Исковые требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истец и его семья, признан подлежащим сносу, порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, установленный действующим законодательством, соблюден, решение о сносе жилого дома и об отселении жильцов ответчиком не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4568
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены, так как жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцам жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6130
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:16

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5290
    Поскольку жилье истцов признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6067
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как многоквартирный жилой дом, в котором проживает истица, признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, истица не обеспечена пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 N 33-3739
    Право на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма при признании жилого помещения непригодным для проживания было предусмотрено как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:55

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3734
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как квартиры, в которых проживают истцы, признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3828
    Иск в части предоставления жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3829
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как помещение, где проживает истец, признано непригодным для проживания, ответчик обязан предоставить им другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127