КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5369
    В иске об истребовании документов отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих наличие этих документов и удержание их ответчиком, истцом в обоснование заявленных требований представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-265
    Исковые требования в части признания незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое, обязании привести имущество в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно исходил из необходимости получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод жилого помещения в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-308
    В принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сведения, в отношении которых возник спор, были сообщены в ходе рассмотрения другого гражданского дела, являлись доказательствами по делу и были оценены судом при вынесении решения, такие сведения не могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2807
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в жилом помещении, принадлежащее ему жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцу в собственность жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2934
    Исковые требования об обязании предоставить в собственность жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2952
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4560
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика возникла обязанность предоставить истцу другое жилое помещение, однако данная обязанность ответчиком исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:54

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2469
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2471
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что жилое помещение, собственником которой он является, в установленном порядке признано непригодным для проживания и истец является нуждающимся во внеочередном предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4489
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку по заключению межведомственной комиссии жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:55


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126