КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7307
    Судебный акт по делу об обязании устранить нарушения в сфере ЖКХ и понуждении к предоставлению информации оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что управляющей организацией исполнена обязанность по предоставлению информации в полном объеме в соответствии с требованиями Стандартам раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7423
    Иск о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения, признании незаконными постановления органа местного самоуправления, акта и заключения о признании дома непригодным для проживания удовлетворен правомерно, так как факт проведения существенных ремонтных работ в доме и улучшение состояния его конструкций ответчиком не подтвержден, мер по расселению аварийного дома не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3522
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник муниципального фонда обязана инициировать процедуру, установленную п.п. 42 - 52 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006, подготовить и представить документы, указанные в п.п. 44, 45 Положения, для принятия решения по вопросу о возможности дальнейшей эксплуатации жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-949
    Иск о признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным удовлетворен, поскольку при проведении общего собрания членов ЖСК была нарушена процедура его созыва, в подсчет голосов по вопросам повестки дня включались не члены ЖСК, решения принимались лицами, не имеющими права принимать участие в решении вопросов, и отсутствовал необходимый кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1586
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, проживание в объекте, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1661
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения, если право на его получение было гарантировано ранее действовавшим законодательством и возникло в период его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:32

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1282
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком положений жилищного законодательства по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в доме, признанном непригодным для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1284
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором расположена квартира, находящаяся в общей долевой собственности истцов, признан непригодным для постоянного проживания; согласие истцов на предоставление квартиры по договору социального найма имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1288
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истица и ее семья проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности истице. Жилой дом, в котором расположена квартира, признан непригодным для постоянного проживания, и в связи с этим истица имеет законное право на предоставление квартиры в соответствии со ст. ст. 87, 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5251
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцам жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125