КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5697/2013
    Иск о признании незаконным бездействия администрации, обязании администрации инициировать процедуру признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое бездействие администрации может привести к возникновению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - как являющихся жильцами дома, так и иных граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:11

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7140
    Удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, суд учел положения ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-609
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилья носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4456
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:11

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4212
    Исковые требования к одному из ответчиков о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, был в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания, однако до настоящего времени вопрос о предоставлении истцу другого жилого помещения ответчиками не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4214
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части обязания предоставить в собственность на праве общей долевой собственности благоустроенное жилое помещение, поскольку жилой дом, в котором проживали лица, признан в установленном порядке непригодным для проживания, однако отселение истцов из жилого дома не было произведено; доказательств о предъявлении требования к истцам о сносе дома в разумный срок за счет их собственных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4218
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку соблюден порядок признания жилого помещения, в котором проживают истцы, непригодным для проживания и на момент принятия решения вопрос по переселению истцов, проживающих в данном жилом помещении, ответчиком не решен; жилое помещение в порядке, установленном жилищным законодательством, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5713
    Иск в части обязания произвести работы, взыскания суммы компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку общество не исполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что установлено проведенной в ходе рассмотрения дела судебной строительно-технической экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:11

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5919
    Вновь возведенный спорный объект является самовольным строением, что противоречит законодательству, в связи с чем требование о сносе данного объекта подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:55

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5731
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец, в установленном порядке был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, сведения о том, что истец обеспечен другим жильем, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121