КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5669
    Требование к администрации муниципального образования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:47

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5679
    Требование о возмещении ущерба, причиненного неоднократным залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку экспертным заключением подтверждено, что залитие происходило по причине ветхости крыши жилого дома, а ответственность за состояние крыши многоквартирного дома несет управляющая компания-ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:47

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-6343
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности инициировать проведение мероприятий по признанию дома аварийным и непригодным для проживания удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорном жилом доме выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации, имеют место другие дефекты, что может привести к обрушению жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:29

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5603
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5606
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, органом местного самоуправления принято решение о расселении жителей дома, однако до настоящего времени расселение жителей дома не произведено, жилые помещения в соответствии с нормами, предусмотренными ЖК РФ, не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5613
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность по апелляционной жалобе удовлетворен правомерно, так как суд, установив, что истец является нуждающимся в жилом помещении, принадлежащее ему жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ обязал ответчика предоставить истцу пригодное для проживания жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7090
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором зарегистрирован истец, в установленном законом порядке признан аварийным, истцом в письменном виде было выражено согласие на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3347
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов нанимателя на устранение недостатков жилого помещения, расходов на проведение экспертного отчета отказано, поскольку доказательств в обоснование заявленных исковых требований не представлено, комиссия по определению необходимости проведения ремонта не созывалась, смета с наймодателем не составлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3373
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания, в связи с чем истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, при этом данное жилье должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:58

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4984
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120