КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8119/2013
    Заявление об оспаривании действий уполномоченного органа по отказу в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку застройщиком и заявителем были полностью выполнены условия, которые явились основанием для приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-4008
    Взыскание расходов по оплате услуг общественной организации в пользу лица, обратившегося к ней для защиты его интересов в суде, противоречит процессуальному положению общественной организации в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6229
    Иск об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как согласно закону, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3924
    Бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, длительное неисполнение положений жилищного законодательства по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в доме, непригодном для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4023
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4030
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживали истцы, признан в установленном порядке непригодным для проживания, однако отселение истцов из жилого дома не было произведено, что создает реальную угрозу для их жизни и здоровью, поэтому имелось основание для предоставления истцам другого благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5639
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в собственность удовлетворен в части требований правомерно, так как, принимая акты об отнесении дома, в котором проживает истец, к категории непригодного для проживания, орган местного самоуправления фактически признал обязанность по предоставлению истцу другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5640
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворен в части требований правомерно, поскольку неисполнение органом местного самоуправления требований закона по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в домах, признанных непригодными для проживания, непринятие решения о сносе таких домов не лишает граждан права требовать защиты их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5642
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен к одному из ответчиков в части требований правомерно, так как истец проживает в доме, признанном непригодным для проживания; предоставление истцу другого жилого помещения не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, поэтому ему должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в черте города площадью не менее ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5651
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в собственность удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как действующим законодательством обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу, возложена на администрацию муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119