КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1069/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, находящемся в составе строящегося жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истец денежные средства за квартиру внес, но до настоящего времени строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1081/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, находящемся в составе строящегося жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истец денежные средства за квартиру внес, но до настоящего времени строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1184/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как на момент подачи иска в суд строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1964/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что он не пользовался квартирой в спорный период и обращался с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в квартире, а то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, письменных предложений о членстве в ТСЖ и оферты о заключении договора на обслуживание общего имущества многоквартирного дома ему от истца не поступало, не имеет правового значения, поскольку в силу прямого указания закона лицо, проживающее в квартире, вне зависимости от членства в ТСЖ, обязано вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.03.2013 N 33-2863/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части требований, так как установлено, что ответчики уклонялись от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего в настоящее время у ответчиков образовалась задолженность по перечислению платежей по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:06

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7919/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества и предоставлении коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец осуществляет содержание и техническую эксплуатацию существующих коммуникаций, оказывает коммунальные услуги собственникам жилых домов микрорайона, куда входит дом ответчика, и у последнего образовалась задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2888/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по внеочередному обеспечению возложена на ответчика, поскольку установлено право истца на внеочередное предоставление жилья в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:10

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3955/2013
    Иск об обязании провести работы по восстановлению рециркуляции горячей воды в пределах жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку до настоящего времени услуга по предоставлению горячего водоснабжения жилого дома управляющей организацией оказывается некачественно, недостатки не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4839/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, проживая в спорной квартире, оплату за жилое помещение и предоставленные услуги не производил, расчет задолженности ответчика, представленный истцом, является верным, доказательств его недостоверности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4849/2013
    Иск о взыскании денежных средств на завершение строительства дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь лицом, которому будут принадлежать помещения в строящемся многоквартирном доме, обязан вносить плату за содержание строительной площадки и ТСЖ, однако данные обязанности им не исполнены, целевой взнос на завершение строительства дома им не внесен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118