КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11833/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии вины управляющей компании в причинении истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3250
    Исковые требования о сносе самовольного строения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предпринимались меры по получению разрешения на строительство спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3414
    Иск об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-3322
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены, так как представленные доказательства подтверждают необходимость проведения капитального ремонта квартиры на момент предоставления ее истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4488
    Иск о признании незаконным решения о невключении в список граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого и признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворен в отношении одного из истцов правомерно, поскольку вторая истица обеспечена жилым помещением, доказательств наличия опасности пребывания для нее в доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10002/2012
    Решение суда в части удовлетворения иска об обязании устранить нарушения строительных норм при осуществлении капитального ремонта отменено, в этой части новым решением в удовлетворении заявленных требований отказано, суд обязал других ответчиков устранить указанные нарушения, поскольку именно у данных ответчиков на основании требований закона возникло обязательство перед истцами по устранению допущенных при проведении ремонта нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-12524/13
    Исковые требования об обязании произвести ремонт кровли удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению технического надзора за проведением ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:15

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013
    Заявление о признании незаконным отказа в проведении оценки соответствия помещения установленным требованиям, обязании произвести оценку помещения удовлетворено правомерно, поскольку органу местного самоуправления предоставлены право принимать решение о признании жилого дома непригодным для проживания, компетенция в решении данного вопроса, поэтому оснований для отказа у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 N 33-1447
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку истица и члены ее семьи имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, и это право не должно быть поставлено в зависимость от желания либо нежелания реализовать аналогичное право нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 N 33-1783
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенную квартиру, пригодную для проживания, отказано правомерно, так как соглашения между органом местного самоуправления и истцами о предоставлении другого жилого помещения взамен принадлежащего им по праву собственности не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112