КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9775
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, однако размер задолженности уменьшен в связи с пропуском срока исковой давности по требованиям, касающимся нескольких спорных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9875
    Иск о взыскании задолженности по договору участников общей долевой собственности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение условий договора и решений общих собраний не уплатил причитающуюся с него сумму, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:18

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6381
    Иск о нечинении препятствий в подключении и пользовании коммуникациями удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате чинимых ответчиком препятствий, обоснованных только тем, что работы по прокладке канализационной сети создадут неудобство садоводам, истцы лишены возможности реализовать свои права собственника по обустройству жилого дома канализационной системой в целях проживания в принадлежащих истцам жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3846
    В иске о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что расходы истцом понесены в связи с причинением вреда здоровью ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2740
    Исковые требования о выкупе жилого помещения в муниципальную собственность, прекращении права собственности удовлетворены, так как квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, расположена в жилом доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ответчик вправе требовать изъятия путем выкупа жилого помещения с учетом выплаты выкупной цены спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8375/2013
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в переводе жилых помещений в нежилые и в получении разрешения на реконструкцию квартир отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, он вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме, однако указанное решение истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8400/2013
    Производство по гражданскому делу об обязании произвести замену конструкции многоквартирного жилого дома прекращено, поскольку судом установлено, что указанный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11686
    Иск о перерасчете платы за отопление, обязании ликвидировать воздушные пробки в общедомовых стояках отопления, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт отсутствия отопления в квартире истца в определенный период подтвержден; размер неустойки уменьшен согласно ст. 333 ГК РФ; при проведении ремонта в системе отопления пробки устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3942
    Исковые требования об обязании вселить в жилое помещение маневрового фонда удовлетворены правомерно, так как истец лишился единственного жилья в результате пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-8171
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязательства по договору долевого участия в строительстве ответчик исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, оснований для производства работ по внутренней отделке и инженерному оборудованию за счет ответчика не имеется, общая площадь квартиры с учетом площади лоджии соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:42


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111