ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 09.08.2011 N ВАС-10129/11 по делу N А56-37105/2010
    В передаче дела по иску об обязании внести изменения в договор теплоснабжения путем исключения из адресного списка многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из прекращения договора в силу невозможности его исполнения с момента выбора собственниками помещений дома способа управления ТСЖ и передачи истцом документации в его адрес.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:56:07

  2. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-9954/11 по делу N А60-32503/2010-С9
    В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из доказанности факта нарушения обществом Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:55:05

  3. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-9749/11 по делу N А53-8566/10
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказан факт отпуска истцом в спорный период электрической энергии ответчику, доказательств оплаты которой не представлено последним.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:46

  4. Определение ВАС РФ от 04.08.2011 N ВАС-9642/11 по делу N А60-33974/2010-С3
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по холодному водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказан факт оказания истцом в спорный период ответчику указанных услуг, доказательств оплаты которых не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:46

  5. Определение ВАС РФ от 26.07.2011 N ВАС-10156/11 по делу N А40-87333/10-3-767
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А56-39701/2010
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят указанной организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А56-35565/2010
    Если управляющая компания представила надлежащий комплект документов, подтверждающих ее право на управление многоквартирным домом в определенный период, в связи с чем на ее расчетный счет перечислялись бюджетные средства в счет компенсации доходов, выпадающих в связи с предоставлением мер социальной поддержки гражданам, проживающим в данном доме, то указанные средства не подлежат взысканию в пользу товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-22387/2009
    Поскольку в силу статей 44, 161 Жилищного кодекса РФ единственным правовым основанием для изменения способа управления многоквартирным домом является решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, то отсутствие надлежащим образом выраженного собственниками помещений волеизъявления о передаче дома в управление юридическому лицу является основанием для отказа в требовании указанного юридического лица об обязании передать необходимую техническую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:44

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу N А42-7656/2010
    Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказанных по договору, не подлежит удовлетворению в случае несоблюдения исполнителем порядка расчетов, установленного договором, что препятствует взысканию спорной задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:38

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу N А21-464/2011
    Право гарантирующего поставщика получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за потребленную электроэнергию не означает, что он становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан электрической энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, как и обязанность по оплате электрической энергии, поступившей во внутридомовые электрические сети, включая объемы потребления электроэнергии в самих жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:35


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87