ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-14993/2010
    Исковые требования о взыскании суммы долга по внесению платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнена обязанность, установленная законодательством РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:34:21

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-16031
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим домовым имуществом, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как спорную перегородку установил ответчик в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на указанное изменение границ, повлекшее изменение границ других помещений, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:34:01

  3. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18360
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по созданию ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны истицы не были представлены достоверные доказательства нарушения ее прав и законных интересов решением общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:46

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18397
    В удовлетворении исковых требований о выдаче платежных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в функции и полномочия управы района не входит начисление платы за коммунальные услуги граждан, доставка единого платежного документа гражданам и предоставление соответствующих льгот по их исчислению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:32

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18446
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как инициаторы проведения заочного собрания были неправомочны организовывать его проведение и принятое решение об изменении способа управления противоречит уставу кооператива и требованиям ЖК РФ, по которым способ управления может быть избран только один и многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:22

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18702
    Материал дела об оспаривании решения об отказе уполномоченного органа в оформлении земельного участка в установленном порядке возвращен в суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия, так как из судебных актов не усматривается наличие спора о праве. Суд в определении не разъясняет, о каком праве возник спор. В заявлении ставится вопрос не о признании права собственности на землю, а о неправомерном решении и действиях госорганов на стадии прохождения необходимой процедуры оформления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:29:08

  7. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19471
    В удовлетворении исковых требований об обязании выбрать управляющую организацию для управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку представлены доказательства принятия собственником помещений решения о выборе способа управления домом и заключения соглашения о передаче прав по управлению строением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:19:49

  8. Определение Московского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-13162
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, как собственник жилого помещения, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:16:57

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-5736
    Способ управления и управляющая организация определяются общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. С учетом объема прав собственников помещений, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, направление уведомления о расторжении договора в адрес управляющей компании является допустимым, в иске о признании недействительным уведомления отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:14:16

  10. Решение Ленинградского областного суда от 06.07.2010 N 7-294/2010
    Нарушение должностным лицом управляющей организации пункта 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в непроведении очистки кровли и козырьков подъездов от снега, наледи и сосулек, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:13:45


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572