ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6545
    Собственники помещений многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10700
    Невыполнение истцами требования суда об уплате государственной пошлины служит основанием возврата заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:00

  3. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:12:00

  4. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009
    В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку кассационная жалоба была подана с нарушением кассационного срока на один день и просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:09:29

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.08.2009 по делу N 33-1044
    Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным прекращения предоставления услуги, суд пришел к правильному выводу о том, что исполнителем услуги по вывозу жидких бытовых отходов должна являться управляющая компания, а не ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:07:48

  6. Определение Приморского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 33-7106
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности, о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку администрация не является надлежащим ответчиком, так как не предоставляет истцу коммунальные услуги. И согласие субъекта персональных данных не требуется, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:05:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11856
    Товариществом собственников жилья является объединение собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, само товарищество не обладает правом собственности на помещения в доме, ввиду чего подлежит отмене определение об оставлении без движения иска указанного товарищества о признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества по причине непредставления документа, подтверждающего право собственности на помещения в доме по адресу, указанному как адрес истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:05:28

  8. Постановление Президиума Омского областного суда от 07.09.2009 по делу N 44-г-59/09
    Поскольку ответчики не оспаривали факт обслуживания жилья и оказания им коммунальных услуг истцом, не оспаривали наличие либо размер задолженности, не ссылались на оказание им данных услуг другим лицом (лицами), у суда имелись основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:05:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12051
    Решение суда, удовлетворившего требование собственника жилого помещения о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по включению в структуру коммунальных платежей оплаты административно-хозяйственных расходов, услуг банка и вычислительного центра, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как оно вынесено на основании решения суда, не имеющего преюдициального значения для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:04:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12054
    Закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с заключением договора между собственником помещения и соответствующей организацией, что не влечет освобождения собственника от данной обязанности и не служит препятствием реализации права товарищества собственников жилья на получение указанных платежей при отсутствии договорных отношений. Временное непредоставление определенных услуг не влечет их исключение из структуры коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:04:14


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567