ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-11634/08-35
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:44:50

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2008 по делу N А19-11164/08-23
    В удовлетворении требований об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, отказано, поскольку истец не доказал возникновение у него статуса управляющей организации, в связи с чем он не приобрел и право требовать от ответчика документы, предусмотренные Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:43:20

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19351/08-27
    Требования о признании недействительным постановления об организации содержания жилищного фонда удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя и создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:26:53

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-16872/08-22
    Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены частично, поскольку факт предоставления льгот в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением данных льгот, подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:26:45

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-5191/09-67
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление потребителю сведений о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые он может использовать для удовлетворения бытовых нужд, удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято административным органом с нарушением установленного КоАП РФ порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:20:29

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-7466/09-69
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка регулирования тарифов отказано, так как заявитель в одностороннем порядке пересмотрел установленный размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме, следовательно, нарушил действующий порядок ценообразования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:14:07

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-8886/09-28
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку, несмотря на то, что у заявителя имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:10:43

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-9905/09-28
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку пересмотр заявителем в одностороннем порядке и установление размеров платы за содержание и ремонт жилых помещений являются нарушением действующего порядка ценообразования и осуществлены им с превышением своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:09:02

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2009 по делу N А19-11295/09-65
    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным и отменено, поскольку административным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель выполняет функции управляющей организации в отношении жилых домов и, соответственно, является субъектом данного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:05:51

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2009 по делу N А19-13645/09-65
    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным и отменено, поскольку гражданско-правовым договором функции по содержанию жилых домов и жилых помещений и соблюдению правил содержания и ремонта переданы управляющей организацией другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:04:22


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557