ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N 33-2772/2010
    Решение городского суда о возложении на управляющую организацию обязанности по проведению текущего ремонта кровли оставлено без изменения, поскольку договор управления многоквартирным домом предусматривает обязанность управляющей организации выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, в том числе и обязанность устранять протечки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:54

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N А26-4294/2010
    Требование о взыскании задолженности по участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку администрация муниципального района, осуществляющая полномочия собственника, возложила обязанность по несению эксплуатационных расходов на третье лицо - арендатора помещений, который обязательства по оплате не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:48

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2010 по делу N А26-4291/2010
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены, так как управляющая организация производила техническое обслуживание дома, однако арендатор помещения договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не заключил; производство по делу в отношении органа местного самоуправления прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:35

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2010 по делу N А26-3256/2010
    В удовлетворении требования о взыскании с управляющей организации убытков в виде недополученной прибыли и об обязании провести ремонт отказано, поскольку производство капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме зависит от волеизъявления собственников помещений в таком доме и производится за их счет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:25

  5. Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 21-196/2010
    Постановление должностного лица и решение судьи городского суда по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, так как директор управляющей организации не обеспечил своевременный сбор и вывоз твердых бытовых отходов с земельного участка (придомовой территории), на которой расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:42:12

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 33-2934-2010
    Требование о расторжении договора управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны управляющей компании, которое повлекло нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг, общим собранием собственников жилых помещений принято решение о расторжении договора и создании товарищества собственников жилья, то есть об избрании другого способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:42:10

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2010 по делу N А26-7209/2010
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, поскольку Общество является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт названного жилого дома, но меры, направленные на своевременное выявление причины систематического затопления подвала жилого дома и ее устранение, предприняты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:41:26

  8. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 06.10.2010 по делу N 44г-52-2010
    Собственники жилого помещения, являющиеся членами товарищества собственников жилья, а равно и собственники жилых помещений, не являющиеся членами товарищества, обязаны нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также на коммунальные услуги, следовательно, во взыскании с ответчика, не являющегося членом товарищества собственников жилья, задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и денежных средств в страховой фонд судом первой инстанции отказано неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:41:12

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2010 по делу N А26-6359/2010
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:40:43

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2010 по делу N А26-721/2010
    Требование о взыскании задолженности за отпуск воды и прием сточных вод удовлетворено, поскольку отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:39:08


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554