ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2009 по делу N А26-6580/2009
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования отказано, поскольку доводы ответчика о ничтожности оспариваемого договора являлись предметом рассмотрения в рамках дела о взыскании задолженности по договору и были отклонены судами первой и апелляционной инстанций, а оснований для переоценки доводов суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:17:09

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2009 по делу N А26-6305/2009
    Требование о признании недействительным протокола оценки заявок на участие в конкурсе на право заключения договоров управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку дом не является многоквартирным, следовательно, общество правомерно не включило в заявление на участие в конкурсе предложение по стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту, выполняемых (оказываемых) по договору управления, то есть конкурсная комиссия неправомерно отказала обществу в участии в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:15:55

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2009 по делу N А26-6982/2009
    Требование о признании недействительным договора аренды имущества в многоквартирном доме удовлетворено, так как Администрация не вправе была единолично распоряжаться данными нежилыми помещениями, являющимися общим имуществом всех собственников жилых помещений; в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано, так как этот вопрос должны решить сособственники на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:15:30

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2009 по делу N А26-11760/2009
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку факт ненадлежащего ремонта кровли дома подтвержден и по делу об административном правонарушении не было допущено процессуальных нарушений, а равно и нарушений гарантированных законом процессуальных прав привлекаемого лица, носящих существенный характер и самостоятельно влекущих отмену оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:43

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-7824/2009
    Требование о взыскании задолженности по квартплате в соответствии с договорами на управление многоквартирными домами удовлетворено, поскольку пользователь услуг ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг в порядке и сроки, установленные договором; во взыскании судебных издержек отказано, поскольку выплата штатным работникам заработной платы в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не отнесена Арбитражным процессуальным кодексом РФ к категории судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:33

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2009 по делу N А26-8448/2009
    Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и расходов, связанных с содержанием и обслуживанием общего имущества многоквартирного жилого дома в соответствии с договором на техническое и эксплуатационное обслуживание многоквартирного жилого дома, удовлетворено, так как ответчик арендовал помещения и потреблял услуги, однако не оплатил их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:30

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2009 по делу N А26-8451/2009
    Исковое требование о взыскании задолженности по договору на техническое и эксплуатационное обслуживание многоквартирного жилого дома удовлетворено, так как расходы на содержание переданного в аренду имущества должен нести арендатор, как фактический потребитель коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:15

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2009 по делу N А26-9705/2009
    Требование о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества и договорной неустойки удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что общим собранием собственников принималось решение об отказе от исполнения договора в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей по управлению домом, следовательно, нет и оснований для освобождения ответчика от обязательств по участию в общих расходах, принятых им на себя как по договору, так и имеющихся у него в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:10:51

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2010 по делу N А26-7793/2009
    Требование о понуждении передать документацию и обязании не чинить препятствия удовлетворено, так как заключенный с ответчиком договор управления жилым домом автоматически прекращен в связи с выбором собственниками иной управляющей организации, которой для исполнения своих обязательств необходим технический паспорт на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:10:33

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2010 по делу N А26-7910/2009
    В удовлетворении требования о понуждении предоставить техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, и обязании не чинить препятствия в управлении им отказано, поскольку при отсутствии заключенного с собственниками договора на управление домом у истца отсутствует статус управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:09:47


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551