ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2009 по делу N А26-7638/2008
    Требование управляющей организации об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено, так как вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе производство затрат на ремонт общего имущества или обеспечение его надлежащей эксплуатации, решаются только собственниками помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:44:28

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2009 по делу N А26-6493/2008
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказаны ни факт выполнения ремонтных работ, ни сумма затрат, доказательств того, что ответчик поручал истцу выполнение подрядных работ, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:41:38

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2009 по делу N А26-7739/2008
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как управляющая компания не исполнила взятые обязательства, оснований считать, что угроза правам граждан на благоприятные условия проживания отсутствовала, нет. Вместе с тем, вопросы проведения косметического ремонта жилого помещения, а также возмещения ущерба, причиненного залитием, должны решаться в рамках гражданско-правовой процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:41:30

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2009 по делу N А26-6845/2008
    В удовлетворении требований о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод отказано, так как между ТСЖ и управляющей компанией заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая компания по заданию правления ТСЖ за вознаграждение обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества. Поскольку управляющая компания не является стороной по договору, то в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:38:29

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2009 по делу N А26-7682/2008
    Требование о взыскании суммы долга за техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования удовлетворено, поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по оплате; довод ответчика о ничтожности договора ввиду того, что Администрация городского поселения в силу своего статуса не может быть субъектом данных правоотношений, отклонен в связи с тем, что Администрация выступила в роли заказчика услуг для населения, что не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:38:27

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2009 по делу N А26-7278/2008
    Исковые требования о взыскании с управляющей компании (абонента) задолженности по водоснабжению и водоотведению помещений, арендуемых для собственных нужд, и жилого фонда несмотря на отсутствие письменного договора удовлетворены частично, так как обязанность по оплате предоставленных услуг ответчиком не исполнена. Во взыскании остальной части задолженности отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:37:49

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2009 по делу N А26-7910/2008
    Отказ энергоснабжающей организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить абоненту соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:37:48

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2009 по делу N А26-4495/2008
    Требования об обязании ТСЖ не чинить препятствий истцу по управлению многоквартирными домами удовлетворены частично, так как в голосовании приняли участие собственники, обладающие в совокупности более чем 50 процентами от общего количества голосов. В остальной части иска отказано, поскольку несмотря на наличие заключенных с рядом собственников договоров, истец не вправе требовать устранения препятствий в управлении домом, так как договоры были заключены на основании решения собрания собственников, которое не было правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:36:24

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2009 по делу N А26-2931/2009
    Поскольку до настоящего момента между собственниками жилых помещений и управляющей компаний не заключен договор на управление многоквартирным домом, отсутствуют документы, подтверждающие передачу жилого дома на обслуживание управляющей компании, обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности в жилых помещениях возлагается на собственников жилых помещений, которым управляющая компания не является, и потому она не может быть привлечена к административной ответственности за ее неисполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:35:11

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2009 по делу N А26-332/2009
    Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту внутридомового инженерного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заказчиком были нарушены обязательства по своевременной и полной оплате услуг в рамках действующего в спорный период договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:35:04


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549