ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2008 по делу N А26-1300/2008
    Поскольку в производстве арбитражного суда находится серия однотипных дел, относящихся к данной категории споров, между теми же лицами, по одному из которых судом вынесено решение, производство по делу приостановлено до формирования правильной и единообразной правоприменительной практики.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:06:35

  2. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2008 по делу N А26-3467/2008
    В принятии обеспечительных мер в виде запрещения до вступления в законную силу судебного акта по делу заключать договоры управления многоквартирными жилыми домами города, право на заключение которых возникло в результате проведения конкурса, и совершать иные действия, касающиеся предмета спора и вытекающие из объекта и условий данного конкурса, отказано, поскольку принятие данных мер может привести к срыву подготовительных работ к осенне-зимнему периоду, нарушению прав и законных интересов получателей коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:00:45

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.09.2008 по делу N А26-4107/2007
    Так как договор на управление жилым фондом не был заключен в установленном законом порядке, стоимость электроэнергии, отпущенной для освещения мест общего пользования, обязан оплатить собственник жилого фонда; во взыскании убытков, возникших в связи с непроведением конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, отказано, поскольку предельный срок проведения такого конкурса еще не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:59:07

  4. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2008 по делу N А26-4495/2008
    Суд считает необходимым принять обеспечительную меру в виде запрещения ТСЖ совершать действия по чинению препятствий ООО по подготовке к эксплуатации зданий в зимний период 2008-2009 годов многоквартирных домов, так как непринятие данных мер может причинить ущерб как собственникам жилых помещений, так и ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:58:39

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.09.2008 по делу N А26-3467/2008
    Поскольку у администрации городского поселения имелись полномочия по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, и Правила по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом не содержат требования о проведении конкурса именно собственником имущества, в удовлетворении требования о признании незаконными действий Администрации городского поселения по проведению указанного конкурса и о признании недействительными его итогов отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:58:32

  6. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2008 по делу N А26-4495/2008
    Заявление ООО об обеспечении исковых требований в виде запрещения ТСЖ совершать действия по чинению препятствий по управлению многоквартирными домами до вынесения окончательного судебного акта по настоящему делу оставлено без удовлетворения, так как невозможность исполнения судебного акта при неприменении обеспечительных мер не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:57:35

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.2008 по делу N А26-3331/2008
    Заявляя требование о признании незаконными действий администрации поселения по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации, заявителем не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которые нарушила администрация, в связи с чем требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:56:40

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2008 по делу N А26-3231/2008
    В отсутствие технической документации, которая позволила бы определить объем переданных управляющей организации прав по содержанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования, перечень и границы работ, а также учитывая неправомерность заключения одного договора на часть домов или на все дома, выбравшие ООО управляющей организацией, суд отказал в удовлетворении иска об урегулировании разногласий при заключении договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:56:16

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2008 по делу N А26-6031/2008
    Общество необоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, так как ОАО не является исполнителем коммунальных услуг в части газоснабжения по отношению к жилым домам и им были предприняты все меры по восстановлению работоспособности системы газоснабжения и недопущению приостановления поставки газа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:52:24

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2008 по делу N А26-5798/2008
    Общество правомерно привлечено к административной ответственности за включение в договоры управления многоквартирным домом условий, согласно которым общество не является исполнителем, в обязанность которого входит предоставление коммунальных услуг, то есть условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:50:42


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548