ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2010 N 33-13359/2010
    Наниматель, проживающий в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, от оплаты жилья и коммунальных услуг по договору социального найма специализированного жилого фонда не освобождается, поскольку бюджетных средств Санкт-Петербурга на указанную статью расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленный период не выделялось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:45:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2010 N 33-14335
    Решение об удовлетворении иска собственника жилого помещения, расположенного в доме, находящемся в ведении жилищно-строительного кооператива, членом которого заявитель не является, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка представленному кооперативом в материалы дела уведомительному письму с просьбой истца явиться для получения договора на управление многоквартирным домом, а в резолютивной части решения не отражены условия договора, на которых суд обязал ответчика его заключить.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:44:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14595
    Член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований законодательства, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия решения и если подобным решением нарушены его права и законные интересы. Непредставление доказательств нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения влечет отказ в удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 14732
    Член жилищно-строительного кооператива вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании. Соответствующее заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении. Пропуск указанного срока влечет отказ в удовлетворении требования о признании решения общего собрания членов кооператива незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 33-14748/2010
    Заключенное собственником доли в праве собственности на квартиру с обслуживающей организацией соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг признается недействительным, поскольку ответчик не имел права заключать соглашение о погашении задолженности только с одним из собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2010 N 33-15042
    Требования нанимателя об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг в части оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не подлежат удовлетворению, так как статья 14 Закона Санкт-Петербурга "О специальных жилых домах" не освобождает нанимателя жилого помещения, расположенного в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, от оплаты жилья и коммунальных услуг согласно договору социального найма с учетом предоставляемых льгот и компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:39:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2010 N 33-15044/2010
    В удовлетворении иска об обязании государственного учреждения произвести нанимателю перерасчет оплаты коммунальных услуг в части оплаты содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома отказано, так как действие статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О специальных жилых домах в Санкт-Петербурге", устанавливающей выделение средств в бюджете города на содержание и ремонт мест общего пользования специальных жилых домов, приостановлено и она не применима к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:39:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2010 N 33-15123
    Отсутствие договора, заключенного между собственниками жилого помещения и жилищно-строительным кооперативом, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги не является основанием для освобождения собственников от несения соответствующих расходов. Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома устанавливается на общем собрании жилищно-строительного кооператива, а оплата коммунальных услуг производится по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:39:24

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-5736
    Способ управления и управляющая организация определяются общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. С учетом объема прав собственников помещений, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, направление уведомления о расторжении договора в адрес управляющей компании является допустимым, в иске о признании недействительным уведомления отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:03:02

  10. Решение Пермского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 7-420-2010
    Невыполнение председателем ТСЖ предписания административного органа нельзя расценивать как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, поскольку невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, может образовывать самостоятельный состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:59:27


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540