ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2144/2007
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения электрической энергией, необходимой для освещения мест общего пользования в домах бывших общежитий, поскольку ООО осуществляет содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций, а в состав тарифа на содержание жилья включена стоимость электроэнергии, необходимой для освещения мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:37:39

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А13-10780/2007
    По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в пункты договоров на долевое строительство жилья условий, ущемляющих права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:33:24

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-9942/2007
    Заключение договора управления многоквартирным домом уполномоченными лицами на основании решения общего собрания собственников помещений дома при отсутствии доказательств отмены указанного решения либо признания его судом недействительным является основанием для отказа в признании договора управления недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:28:43

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-11664/2007
    Отсутствие между сторонами заключенного договора энергоснабжения не освобождает потребителя коммунальных услуг от оплаты фактически принятого количества электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:25:28

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А05-1712/2007
    Решение суда об отказе ООО в возложении на МУП обязанности передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, правомерно, поскольку на момент предъявления требования функции управляющей организации на основании протокола общего собрания собственников помещений дома выполняло третье лицо, которому и была передана вся документация по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:19:36

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А05-1598/2008
    В удовлетворении иска об обязании ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом отказано, поскольку из материалов дела следует, что ранее заключенный с истцом договор управления домом прекращен на основании решения общего собрания собственников помещений, которым в качестве управляющей организации избрана другая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:11:41

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А05-2677/2008
    Наличие у МУП как у управляющей жилищным фондом организации статуса исполнителя коммунальных услуг для населения является основанием для удовлетворения требований о взыскании с МУП стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды и потери во внутридомовых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:04:05

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А05-4349/2008
    Факт поставки истцом тепловой энергии в жилые дома, где управляющей компанией является ответчик, подтвержден материалами дела, а представленный истцом расчет количества и стоимости поставленной энергии соответствует действующему законодательству, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:03:09

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А66-3094/2008
    Исковые требования ООО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате газа, поставленного для бытовых нужд населения жилых домов, удовлетворены, поскольку товарищество имеет статус управляющей компании и обязано не только обеспечивать население, проживающее в многоквартирном доме, газом, но и оплачивать его стоимость ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:59:55

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А05-9514/2008
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:10


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522