ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14775
    Об оставлении без изменения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 10.03.2011, которым было частично удовлетворено исковое заявление о возмещении ущерба в счет оплаты электроэнергии и телефона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:44

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2010 по делу N А41-18487/10
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчик, как новый собственник, фактически в порядке сингулярного правопреемства принял на себя права и обязанности третьего лица по договору управления общим имуществом многоквартирных домов и дополнительными соглашениями к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:43

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-36957
    По требованию об отмене определения, которым отказано в ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 N 09АП-20296/2011-ГК по делу N А40-26800/11-22-237
    Иск о взыскании долга по оплате эксплуатационных услуг удовлетворен в части правомерно, так как требования документально подтверждены и отсутствует обоснованное опровержение со стороны ответчика факта отсутствия обязательств по возмещению истцу понесенных им расходов на содержание принадлежащего ответчику на праве собственности помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А41-789/11
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора энергоснабжения отказано правомерно, так как истцом не доказано существенное изменение обстоятельств, которые могли бы служить основанием для расторжения договора в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:39:55

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А65-19646/2009
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:39:40

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А12-1522/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:39:27

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А12-15681/2010
    По делу о признании недействительным предписания органа власти об устранении выявленных нарушений порядка начисления оплаты за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:39:26

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А12-16936/2010
    По делу о солидарном взыскании задолженности по оплате за выполненные работы и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:39:21

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А57-10897/2009
    По делу о запрете ООО осуществлять управление жилым домом до расторжения собственниками помещений в указанном доме договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:39:08


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62