ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А55-4889/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 11:48:27
    
    
52. Постановление ФАС Центрального округа от 04.10.2012 по делу N А68-1549/2012
    О признании недействующим решения представительного органа местного самоуправления О внесении изменений в решение Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и размера платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и собственников жилых помещений, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом, если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, и размера платы граждан за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 05:03:32
    
    
53. Определение ВАС РФ от 12.11.2012 N 1937/12
    Об отложении судебного заседания
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 04:03:04
    
    
54. Определение ВАС РФ от 12.11.2012 N ВАС-14023/12 по делу N А55-27876/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в допуске к участию в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, недействительными конкурса и заключенных по его результатам договоров управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 04:03:00
    
    
55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А42-6818/2011
    Поскольку муниципальное образование признается исполнителем коммунальных услуг до тех пор, пока не выбран способ управления находящимися на его территории многоквартирными домами, то при отсутствии доказательств того, что жильцы домов избрали в спорный период способ управления ими и передали управляющим организациям, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии подлежит взысканию в пользу поставщика с собственника имущества - муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:47
    
    
56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-11537/2012
    Собственник несет бремя расходов на содержание общего имущества независимо от времени заключения соответствующего договора с управляющей компанией. При этом в силу характера рассматриваемых правоотношений размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают и управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:22
    
    
57. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А56-22751/2012
    Поскольку обязанностью заказчика - жилищного агентства, представителя собственника жилых помещений города Санкт-Петербурга, является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств, то задолженность по договору управления подлежит взысканию в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ с учетом надлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по оказанию услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 03:02:17
    
    
58. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2012 по делу N А65-31552/2011
    Об обязании предоставить расчеты эксплуатационных услуг и документы, подтверждающие данные расчеты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 01:04:54
    
    
59. Определение ВАС РФ от 01.11.2012 N ВАС-13977/12 по делу N А76-2941/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2012 18:04:15
    
    
60. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 17АП-9625/2012-ГК по делу N А71-1515/2012
    Поскольку полномочия истца на управление спорными многоквартирными домами и наличие у общества статуса исполнителя коммунальных услуг подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, требование об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 20:38:41
    
    

   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16