ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 19.02.2008 N КГ-А41/500-08 по делу N А41-к1-12116/07
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора на управление муниципальным жилищным фондом отказано правомерно, так как спорный договор был заключен до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ и не противоречил действовавшему в тот период законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 10:18:44

  2. Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2008 N КА-А40/1579-08 по делу N А40-15644/06-98-417
    Услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежит обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ, в облагаемую налоговую базу не подлежит включению лишь плата за пользование жилым помещением (плата за наем).
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:51:33

  3. Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2008 N КГ-А40/2515-08-П по делу N А40-71823/06-50-565
    Исковые требования о нечинении ответчиком препятствий в пользовании истцом нежилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец доказал факты ограничения ответчиком свободного доступа истца к объектам, относящимся к общей долевой собственности в многоквартирном доме, периодического недопущения ответчиком сотрудников истца в нежилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, незаконного отключения ответчиком помещения истца от электропитания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:36:19

  4. Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А41/4436-08 по делу N А41-К1-13950/07
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как в спорный период договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома между сторонами не заключался, истец не представил доказательств осуществления услуг для ответчика и их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 09:15:22

  5. Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2008 N КГ-А40/5215-08 по делу N А40-31734/07-82-323
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном здании отказано правомерно, так как находящееся в хозяйственном ведении ответчика нежилое помещение представляет собой специальное убежище гражданской обороны, которое полностью автономно и не входит в состав нежилых помещений, относящихся к общему имуществу жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:56:40

  6. Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2008 N КГ-А40/9793-08 по делу N А40-10002/08-59-77
    Исковые требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь избранной управляющей организации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения требуемой истцом обязанности, предусмотренной ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:41:37

  7. Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2008 N КГ-А40/9970-08 по делу N А40-62658/07-52-568
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, ремонт и эксплуатационное обслуживание инженерного оборудования домовладения отказано правомерно, так как в спорный период договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома между сторонами не заключался, истец не представил доказательств оказания услуг ответчику и их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:37:40

  8. Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2008 N КА-А41/9893-08 по делу N А41-К2-20302/07
    Дело по иску товарищества собственников жилья о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, касающегося способа управления жилым домом, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, какие обстоятельства послужили основанием для принятия оспариваемого постановления и какие данные свидетельствуют о том, что собственники не выбрали способ управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:11:44

  9. Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2008 N КГ-А40/11257-08 по делу N А40-5226/08-5-55
    Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается распространение ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:10:12

  10. Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2009 N КГ-А40/12663-08 по делу N А40-12449/08-55-84
    В удовлетворении исковых требований о взыскании субсидий, полученных ответчиком, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик является субъектом получения субсидий на техническое обслуживание дома, а истец не представил доказательств выполнения работ и оказания услуг в рамках заключенного с ответчиком договора на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:35:55


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516