ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-6654/2008-С3-2
    Иск о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как суды исходили из того, что ответчик, у которого находился на праве оперативного управления жилой дом, должен оплатить потребленную домом тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:23:27

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-4919/2008
    Суды проверили представленный обществом расчет и пришли к выводу, что истец доказал факт поставки тепловой энергии и ее стоимость. Доводы о неверном определении количества тепловой энергии и ее стоимости компания не заявляла, контррасчет не представляла.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:18:19

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А63-1831/2009-С6-36
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд сделал вывод о том, что общество приняло все меры для предоставления жильцам дома информации об оказании услуг и факт незаключения договора управления жилым домом жильцом с обществом не может быть квалифицирован как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:08:22

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2009 по делу N А01-2196/2008
    В иске отказано. Суд исходил из того, что бремя содержания имущества возложено законом на его собственника, в то время как ответчик собственником нежилых помещений в доме не является. Ответчик не принимал на себя обязательства перед истцом по заключению с ним договора на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:57:06

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-288/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:53:02

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-292/2009
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано. Суд указал, что общество извещалось о составлении протокола об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:53:01

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2009 по делу N А61-294/2009
    Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде суммы штрафа на том основании, что материалами дела подтверждена законность и обоснованность привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:53:00

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2009 по делу N А53-23271/2008
    В иске о признании недействительным договора энергоснабжения, заключенного истцом и ответчиком отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик, как балансодержатель нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, вправе заключить самостоятельный договор энергоснабжения с предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:49:22

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А63-5472/2009-С6-36
    Судебные инстанции сделали правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как доказательства, свидетельствующие о том, что общество приняло все зависящие от него меры по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:39:24

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-2826/2009
    С управляющей компании в пользу общества взыскана задолженность за электроэнергию. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность ответчика по оплате электроснабжения мест общего пользования в многоквартирных домах подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:36:25


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505