ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5268/2008 по делу N А53-7605/2008-С4-45
    Общество правомерно привлечено к ответственности по статьям 6.3 и 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений несет управляющая компания, ответственная за техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:05:42

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5847/2008 по делу N А63-13775/2007-С3-16
    Поскольку жилые дома с энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям предприятия, находились во владении ответчика, он являлся абонентом по отношению к снабжающей организации и выполнял функции исполнителя коммунальных услуг для населения, проживающего в спорных домах. Расчет количества поставленной энергии и сумму долга ответчик не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:58:45

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 N Ф08-6513/2008 по делу N А32-1499/2008-16/24
    Суд пришел к правильному выводу о том, что товарищество является лицом, обязанным оплачивать оказанные ресурсоснабжающей организацией собственникам жилья услуги по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:48:58

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2008 N ф08-6971/2008 по делу N А32-1500/2008-16/23
    Поскольку собственники жилья в качестве способа управления многоквартирным домом избрали товарищество собственников жилья, последнее является абонентом водоснабжающей организации и обязано оплачивать водоснабжение и водоотведение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:41:32

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2008 N Ф08-7416/2008 по делу N А32-10467/2007-64/276
    Ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг, если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, так как признаком статуса исполнителя является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:29:57

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2009 по делу N А32-3113/2008-16/61
    После прекращения права государственной собственности на помещения в жилом доме собственники этих помещений не выбрали способ управления. Поэтому обязательства учреждения по управлению, содержанию и ремонту многоквартирного дома сохранялись до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:24:37

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-8193/2008-С2-41
    Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальной услуги обязано предоставлять коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома в необходимых для них объемах и заключать в этих целях договоры с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:22:59

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-8196/2008-С1-18
    Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальной услуги обязано предоставлять коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома в необходимых для них объемах и заключать в этих целях договоры с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:19:02

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А63-3173/2008-С3-2
    Дело по иску об обязании передать всю техническую документацию, связанную с эксплуатацией многоквартирных домов, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, с какого момента ответчики осуществляли управление спорными многоквартирными домами, кто являлся до них управляющей организацией; передавалась ли ранее ответчикам документация на многоквартирные дома и в каком объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:12:45

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-12232/2008-29/203
    Кооператив является организацией, осуществляющей управление и эксплуатацию жилого дома, и в связи с этим обязан выполнять требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Из содержания пункта 5.6.2 Правил не следует обязанность по заключению договора на проверку внутридомового электрооборудования. Кооператив должен лишь обеспечить эксплуатацию внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:12:29


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501