ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1898/2008 по делу N А32-9040/2007-20/271
    В соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:55:20

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2051/2008 по делу N А63-5381/2007-С3-16
    По смыслу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязать управляющую компанию передать техническую документацию на многоквартирный дом товариществу собственников жилья можно при доказательствах наличия такой документации у ответчика. Доказательств того, что спорная документация находится у управляющей компании, товарищество не представило, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:53:20

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2629/2008 по делу N А63-4612/07-С3
    Решение суда об отказе в иске товариществ об истребовании проектно-сметной и технической документации, необходимой для технического обслуживания и содержания многоквартирного жилого дома, оставлено без изменения, поскольку не представлено доказательств, что иск заявлен от имени по поручению товарищества, или от имени и по поручению собственников имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:39:34

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3130/2008 по делу N А53-11446/2007-С2-20
    Решение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлено в силе, поскольку соглашение, предусматривающее оплату электроэнергии в жилых домах ответчиком, действует. Дома из соглашения не исключены. Ответчик не представил доказательств передачи технической документации, позволяющей товариществу заключить договоры энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:36:43

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3336/08-1199А по делу N А32-13779/2007-26/339-73АЖ
    К функциям общества, как управляющей компании, относится организация контроля за исполнением работ по технической эксплуатации, санитарному обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, реконструкции жилищного фонда, в том числе принимаемого в муниципальную собственность от ведомств. Суд обоснованно признал общество субъектом правонарушения, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:41

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3370/08-1206А по делу N А63-13699/2007-С7-36
    Обжалуемое предписание принято в пределах полномочий управления, в отношении надлежащего лица и соответствует указанным нормам права. При названных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований общества и признания незаконным предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:31

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3525/2008 по делу N А32-23748/2007-26/477-105АЖ
    Суд пришел к правильному выводу, что материалами дела подтверждается наличие в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:32:18

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2008 N Ф08-3368/2008 по делу N А63-13671/2007-С7-36
    В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за плату обязана оказывать коммунальные услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Суд определил, что публичный договор не возлагает на общество обязанности по управлению общим долевым имуществом многоквартирного дома. Однако данный вывод не соответствует имеющимся доказательствам: фактически общество исполняло функции управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:27:37

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4207/2008-1527 по делу N А32-2009/2008-5/33-3АЖ
    Правомерен вывод суда о том, что товарищество является лицом, ответственным за соблюдение норм пожарной безопасности, и, как следствие, надлежащим субъектом административной ответственности по вменяемому правонарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:22:05

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2008 N Ф08-4206/2008 по делу N А01-628/2008-9
    Суд не проверил, извещены ли надлежащим образом общество или его законный представитель о времени и месте составления постановления о возбуждении административного производства и рассмотрения материалов административного дела. Решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить соблюдение установленного порядка привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:20:33


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500