ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.11.2009 по делу N А11-10022/2008
    Исковое требование о понуждении передать техническую документацию по жилому дому удовлетворено правомерно, так как обязанность передать данную документацию на многоквартирный дом вновь выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации, у предыдущей управляющей организации возникла в силу ч. 10 ст. 162 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:44:40

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.11.2009 по делу N А11-10015/2008
    Исковое требование о понуждении к передаче технической документации на жилой дом удовлетворено правомерно, так как обязанность передать документацию на многоквартирный дом вновь выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации у предыдущей управляющей организации возникла в силу ч. 10 ст. 162 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:43:56

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2009 по делу N А17-2094/2009
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего неоплаченную стоимость электроэнергии, переданной в многоквартирный дом, правомерно удовлетворено в полном объеме за счет товарищества собственников жилья, так как именно этот способ управления вышеназванным домом выбрали собственники помещений и так как товарищество собственников жилья не представило доказательств несоответствия закону или иному правовому акту представленного истцом расчета суммы задолженности, завышения количества предъявленной к оплате энергии также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:42:31

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2009 по делу N А29-1022/2009
    Исковое требование о взыскании расходов по содержанию переданных в муниципальную собственность жилых помещений удовлетворено правомерно, так как истец имеет право требовать взыскания задолженности с момента государственной регистрации права собственности истца на спорные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:39:54

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.12.2009 по делу N А28-10950/2009-308/18
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения данных лиц к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:35:41

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.12.2009 по делу N А29-2568/2009
    Исковое требование о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования многоквартирных жилых домов, правомерно удовлетворено путем утверждения данного договора в редакции истца, так как обязанность по своевременному заключению со специализированными организациями договоров на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения, в том числе газоиспользующего оборудования, установленного в квартирах и на общих кухнях многоквартирных жилых домов, возложена на организацию по обслуживанию жилищного фонда, то есть на ответчика по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:34:00

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2009 по делу N А29-3177/2009
    Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, так как факт оказания данных услуг установлен судом на основании актов выполненных работ и заключенных с третьими лицами договоров на выполнение отдельных услуг, а доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, ответчиком не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:30:27

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2009 по делу N А79-4066/2009
    В удовлетворении искового требования о признании недействительным (ничтожным) договора на управление жилищным фондом, отказано правомерно, поскольку процедура проведения торгов, по результатам которых заключен спорный договор, соблюдена, действия администрации и конкурсной комиссии признаны соответствующими закону, оспариваемая сделка не нарушает права и законные интересы собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:30:10

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2009 по делу N А31-3314/2009
    Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, так как собственник помещения несет бремя содержания и обслуживания общего имущества в многоквартирном доме пропорционально его доле в праве собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:29:55

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.12.2009 по делу N А29-3582/2009
    Исковое требование о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и оказание услуг удовлетворено правомерно, так как факт оказания истцом услуг по передаче воды и приему сточных вод на спорную сумму и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 16:28:48


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495