ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 N 18АП-442/2009 по делу N А07-13928/2008
    Принимая во внимание, что инспекцией не представлено доказательств того, что объект жилого фонда, на котором проводились проверочные мероприятия, имеет отношение к жилищному фонду, в отношении которого истец имеет какие-либо неисполненные обязательства, суд пришел к выводу, что инспекцией не доказаны его полномочия на совершение оспариваемых действий - выдачу предписания об обязании общества устранить неисправности электропроводки, входной двери и оборудовании детской площадки. Вынесенное предписание подлежит признанию недействительным, как не соответствующее требованиям ст. 210 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:11:48

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N 18АП-739/2009 по делу N А07-13927/2008
    Принимая во внимание, что инспекцией не представлено доказательств того, что объект жилого фонда, на котором проводились проверочные мероприятия, имеет отношение к жилищному фонду, в отношении которого заявитель имеет какие-либо неисполненные обязательства, суд пришел к выводу, что инспекцией не доказаны полномочия на совершение оспариваемых действий. Вынесенное предписание признано недействительным, как не соответствующее требованиям ст. 210 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:10:55

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N 18АП-832/2009 по делу N А76-13338/2008
    В подтверждение доводов отсутствия задолженности перед истцом ответчиком были представлены дополнительные доказательства выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем в иске судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:04:27

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 18АП-7246/2009 по делу N А76-9113/2009
    Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд исходил из того, что заявителем не обеспечено выполнение правил пожарной безопасности соответствующими должностными лицами, при этом, им не были приняты все зависящие от него меры по их надлежащему выполнению, что явилось причиной совершения административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:45:49

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 18АП-7431/2009 по делу N А76-5763/2009
    Удовлетворяя исковые требования об обязании передать техническую документацию и иные связанные с управлением документы на жилой дом, суд исходил из того, что решением общего собрания собственников жилых помещений выбран способ управления - управление товариществом собственников жилья, следовательно, избрание товарищества собственников жилья в качестве управляющей организации, влечет обязанность ответчика, осуществлявшей функции управления ранее, по передаче технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:44:39

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 18АП-7524/2009 по делу N А76-6950/2009
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что оспариваемый в части ненормативный правовой акт соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов заявителя, а также пропуска срока на обжалование ненормативного акта при отсутствии уважительных причин для его восстановления не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:44:03

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 N 18АП-8517/2009 по делу N А76-3586/2009
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о предоставлении места для размещения рекламы на фасаде жилого дома, суд приходит к выводу, что право ответчика на распоряжение общим имуществом в многоквартирном жилом доме подтверждено материалами дела, а истец нарушил порядок установки рекламной конструкции, которая демонтирована им за свой счет. Поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и расходами, понесенными истцом, правовые основания для возмещения убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:40:50

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 18АП-11553/2009 по делу N А76-13247/2009
    Поскольку доказательств наличия права истца на иск в материалы дела не представлено, суд считает общество ненадлежащим истцом. Кроме того, истцом не доказан и факт выполнения работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в материалах дела акты о приеме выполненных работ отсутствуют. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и о понуждении к заключению договора на содержание и ремонт нежилого помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:03:32

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 N 18АП-11863/2009 по делу N А76-29070/2009
    По делу о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:03:05

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 N 18АП-11751/2009 по делу N А76-25675/2008
    По делу о возмещении ущерба, причиненного в результате аварии системы отопления на чердаке жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 07:59:35


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483