ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 12.11.2010 по делу N А27-5610/2010
    В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку вина управляющей компании в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:30:59

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 13.11.2010 по делу N А27-5966/2010
    Все текущие, неотложные и обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:30:19

  3. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 16.11.2010 по делу N А45-7512/2010
    Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, с учетом непринятия заявителем мер по выполнению своих обязанностей является основанием для привлечения общества к административной ответственности и взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:29:03

  4. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 16.11.2010 по делу N А46-1116/2010
    В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с отсутствием в спорный период обязательственных отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, поскольку при непосредственном способе управления многоквартирным домом граждане напрямую заключают договоры с соответствующими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:28:58

  5. Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 N 18АП-513/2006 по делу N А76-16030/2006
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку принят отказ от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:16:22

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А76-14583/2006
    В удовлетворении искового заявления о понуждении передать документы отказано, поскольку истец не представил суду заявления собственников жилья многоквартирного дома о вступлении в ТСЖ, а также заключенные с членами товарищества договоры на предоставление жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:06:59

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-182/2008 по делу N А76-25317/2007
    Поскольку административным органом допущено существенное нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:39:47

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N 18АП-4569/2008 по делу N А76-25884/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома судом удовлетворены, поскольку сторонами не оспаривается факт нахождения имущества ответчика в составе многоквартирного дома, истцом представлены доказательства осуществления действий и несения расходов по содержанию общего имущества дома, доказательств исполнения обязанности по оплате названных расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:16

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4635/2008 по делу N А76-307/2008
    Поскольку противоправность поведения ответчика, причинная связь и наступление вреда являются доказанными, суд удовлетворил иск о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:00

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 18АП-5899/2008 по делу N А76-9773/2007
    Исковое заявление о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку договор является действующим и подлежит исполнению сторонами, в связи с чем общество обязано надлежащим образом исполнять условия данного договора, в том числе оплачивать полученную в соответствии с условиями договора тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:20:19


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482