ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.11.2008 N Ф04-6348/2008(17471-А45-11) по делу N А45-1458/2008-12/31
    Об исправлении допущенной при вынесении решения описки без изменения его содержания арбитражный суд выносит соответствующее определение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:18:04

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2008 N Ф04-7040/2008(15996-А45-30) по делу N А45-4777/2008
    В связи с тем, что у истца отсутствует процессуальное право на обращение в арбитражный суд, производство по делу прекращено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:13:58

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2008 N Ф04-7130/2008(7130-А27-30) по делу N А27-2561/2008
    Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате услуг по водоснабжению в связи с ненадлежащим исполнением абонентом условий муниципального контракта, при этом истец как ресурсоснабжающая организация является субъектом финансирования из городского бюджета компенсации выпадающих доходов за оказанные им услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:13:42

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.12.2008 N Ф04-6557/2008(14843-А75-16) по делу N А75-7703/2007
    Дело по иску управляющей компании о взыскании убытков, вызванных обслуживанием муниципальных общежитий, направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить заключенный сторонами договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:11:16

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.12.2008 N Ф04-7464/2008(16893-А03-12) по делу N А03-5529/2008
    Дело по иску о понуждении к заключению договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имело ли место добровольно взятое сторонами на себя обязательство по заключению договора энергоснабжения и применимо ли это правило к публичному договору, а также не дал оценку доводу истца о том, что нарушение сроков направления оферты не может быть препятствием к понуждению ответчика заключить указанный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:07:10

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2008 N Ф04-8166/2008(18821-А75-38) по делу N А75-1432/2008
    В иске об обязании ответчика передать истцу техническую документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку ответчик управляет многоквартирными домами по не расторгнутым в установленном порядке и не прекратившим действие договорам, а истец не представил доказательств осуществления функций управляющей организации на спорных объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:00:53

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 N Ф04-91/2009(19342-А70-13) по делу N А70-3940/2008
    Дело о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, направлено на новое рассмотрение, так как судом не в полной мере был исследован вопрос о лице, которое должно нести ответственность за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:52:14

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.02.2009 N Ф04-656/2009(67-А45-31) по делу N А45-9234/2008-46/255
    Компания, которая осуществляет управление многоквартирным домом, но не обеспечивает безопасные условия проживания граждан, в частности нарушает правила пожарной безопасности, привлекается к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:49:01

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 N Ф04-639/2009(42-А70-13) по делу N А70-6384/2007
    Дело по иску товарищества собственников жилья о расторжении договора на оказание ответчиком услуг по начислению и учету денежных средств, оплаченных населением за жилищно-коммунальные услуги, в связи со сменой организации, управляющей многоквартирными домами, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовано, вступили ли в силу договоры, на основании которых произошла смена управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:47:47

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 N Ф04-667/2009(80-А45-6) по делу N А45-9223/2008-41/233
    В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку управляющая компания не исполнила обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:40:25


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474