ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А48-5057/2009
    По делу о взыскании убытков в виде страхового возмещения стоимости ущерба автотранспортного средства, полученного вследствие наступления страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:17:18

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А64-6618/09
    По делу о взыскании с виновного выплаченного страхового возмещения по договору страхования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:16:21

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А14-4583/2010139/5
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:09:19

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А64-8348/09
    По делу о взыскании задолженности по договору на выполнение информационно-вычислительных работ и расчетно-кассового обслуживания в виде платы за услуги по содержанию и текущему ремонту жилья, собранной с населения спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:08:26

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу N А64-340/2010
    По делу об устранении препятствий в осуществлении прав собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:03:48

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А64-1637/2010
    По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:02:32

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А14-1148/201033/15
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 03:02:12

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.10.1995 N Ф4-2-КЭ/334 по делу N 2КЭ/334
    Поскольку абонент по договору на отпуск воды и прием сточных вод представляет интересы непосредственных потребителей, применение судами Правил предоставления услуг по водоснабжению и канализации в РФ при урегулировании разногласий по данному договору является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 00:52:59

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2007 N Ф04-3181/2007(34456-А75-11) по делу N А75-8581/2006
    Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не освобождает их от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:20:25

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2007 N Ф04-3093/2007(34367-А75-24) по делу N А75-9094/2006
    Иск о взыскании денежных средств, собранных с населения в качестве оплаты коммунальных услуг, но не перечисленных истцу, удовлетворен, при этом суд сделал правильный вывод о том, что управляющая компания, выступавшая третьим лицом, не имеет права на получение указанных средств, так как не оказывала коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:13:35


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472