ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4471. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А26-532/2010
      Поскольку материалами дела подтверждается факт непринятия ООО, являющимся управляющей организацией многоквартирного жилого дома, мер для ликвидации подтопления подвального помещения подъезда дома канализационными стоками, государственная жилищная инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:09:04
      
      
4472. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А21-1170/2010
      Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО, являющегося управляющей организацией жилого дома, к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за несоответствие температуры горячей воды в точке водоразбора в квартире требованиям, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, поскольку управлением не доказана вина общества, в частности не исследован вопрос о температуре воды, подаваемой теплоснабжающей организацией.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:05:47
      
      
4473. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу N А26-78/2010
      Суд правомерно признал незаконным постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение капитального ремонта кровли дома, находящегося в управлении общества, поскольку фактов невыполнения обществом текущего ремонта не установлено, а решение о проведении капитального ремонта общим собранием собственников помещений не было принято.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:05:38
      
      
4474. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-20097/2009
      Суд взыскал с МО задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в муниципальные многоквартирные жилые дома на общедомовые нужды, поскольку ООО (второй ответчик по делу) не является ни потребителем указанной энергии, ни исполнителем коммунальных услуг в отношении граждан, проживающих в названных домах, а отсутствие между МО и ОАО договора электроснабжения муниципального жилищного фонда не освобождает от оплаты фактически принятого количества энергии.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:01:41
      
      
4475. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N А42-8274/2009
      Поскольку оспаривание итогов конкурса, результатом которого явилось заключение договора с лицом, выигравшим торги, возможно путем предъявления иска к организатору, заказчику и победителю торгов, при новом рассмотрении дела о признании недействительными результатов открытого конкурса суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика победителя конкурса, права и обязанности которого могут быть затронуты при принятии решения по делу.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:00:26
      
      
4476. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А13-13716/2009
      Суд удовлетворил требования ООО о взыскании с предпринимателя расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку наличие у предпринимателя задолженности по оплате названных расходов подтверждается материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:56:36
      
      
4477. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-1565/2010
      Суд освободил МУП от административной ответственности за ограничение конкуренции на рынке предоставления услуг управления многоквартирными домами, придя к выводу о малозначительности совершенного предприятием нарушения, поскольку действия МУП по заключению с ООО соглашений о замене стороны в договорах на управление многоквартирными домами без проведения конкурса и принятия решений общими собраниями собственников помещений не представляют социальной опасности.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:56:28
      
      
4478. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А21-140/2010
      Суд признал незаконным и отменил постановление антимонопольной службы о привлечении МУП к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения о замене стороны в договоре управления многоквартирными домами, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:54:07
      
      
4479. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-2408/2010
      Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении управляющей компании к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения о замене стороны в договоре управления многоквартирными домами, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:53:21
      
      
4480. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А66-4097/2010
      Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия освещения в подъездах многоквартирного жилого дома, находящегося под управлением ООО, суд признал правомерным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов, однако, приняв во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, уменьшил размер штрафа, взыскиваемого с общества на основании оспариваемого постановления.
      Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:51:19
      
      

   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458