ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-23116/2009
    Суд удовлетворил требования ГУП о взыскании с ТСЖ пеней, начисленных за просрочку оплаты долга по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку ТСЖ не представило суду доказательства принятия мер для надлежащего исполнения своих обязательств перед ГУП по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:54:05

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А44-3369/2009
    Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку отклонил довод истца о необходимости включения в размер понесенных расходов суммы налога на добавленную стоимость как основанный на неправильном толковании норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:53:34

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А26-9007/2009
    Суд удовлетворил требование истца об обязании ответчика не чинить препятствия в управлении многоквартирным домом, отклонив довод последнего о незаключенности договоров на управление названным объектом недвижимости между истцом и собственниками помещений в доме, поскольку ввиду отсутствия у ответчика оснований для удержания технического паспорта на дом он не может быть признан надлежащим лицом, уполномоченным заявлять требование о незаключенности названных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:52:26

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-50625/2009
    Суд правомерно отказал жилищному агентству во взыскании с ГУП неосновательного обогащения в виде НДС, начисленного на сумму компенсации предоставленных населению льгот по оплате услуг водоснабжения, поскольку ГУП, не являющееся получателем бюджетных средств, предоставленных на оплату коммунальных услуг, вправе производить начисление НДС на стоимость оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:50:45

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А44-4225/2008
    Суд отказал ООО во взыскании с учреждения неосновательного обогащения в виде денежных средств, собранных с нанимателей и собственников жилого дома в качестве оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, поскольку общество не доказало возникновение неосновательного обогащения на стороне учреждения и не представило допустимых доказательств исполнения им обязанности по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:48:04

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А21-2714/2009
    Суд отказал ООО в признании недействительными результатов конкурса, проведенного администрацией городского округа, по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, поскольку общество не было признано победителем конкурса по той причине, что представленные им на конкурс предложения по всем лотам не соответствовали конкурсной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:45:26

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-33080/2009
    Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ГУП о взыскании с ЖСК неустойки по договору теплоснабжения, поскольку ненадлежащее исполнение кооперативом своих обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:43:31

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А52-6270/2009
    Суд отказал в признании незаконными действий ответчика по управлению жилыми домами и по приему платежей от граждан за жилищно-коммунальные услуги, сделав вывод о недоказанности истцом совершения ответчиком противоправных действий, поскольку последний оказывает услуги по обслуживанию жилых домов и принимает платежи в рамках заключенных на основании решений общих собраний договоров с гражданами (собственниками квартир), которые не оспорены истцом в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:39:07

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А05-13548/2008
    Поскольку после расторжения договора управления многоквартирным домом ответчик не передал техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, истцу, являющемуся новой управляющей организацией, выбранной в установленном порядке общим собранием собственников помещений в доме, суд правомерно обязал ответчика передать названную документацию истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:31:03

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-80/2010
    Поскольку ООО, являясь лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома на основании договора, заключенного с собственниками помещений, не произвело работы по восстановлению крыльца подъезда названного дома, суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за указанное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:30:23


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456