ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А42-5170/2009
    Решение суда о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по договору управления многоквартирным домом подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод ответчика о недействительности договора и не установил, должен ли ответчик оплачивать услуги по этому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:58:28

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-6097/2009
    Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере сумм НДС, необоснованно, по мнению истца, включенных ответчиком в платежные документы, поскольку ответчик правомерно выставлял истцу счета на оплату поставки питьевой воды и приема сточных вод согласно установленному тарифу, а полученные от истца денежные средства в части НДС ответчик в полном объеме уплатил в бюджет, следовательно, неосновательное сбережение имущества за счет истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:57:36

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А05-8290/2009
    Суд отказал управляющей компании во взыскании с учреждения задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах, поскольку компания не доказала соблюдение ею требований, установленных нормативными актами органа местного самоуправления, а также порядка обращения по вопросу оплаты расходов по капитальному ремонту домов в адрес собственника муниципального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:57:24

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А21-10292/2009
    Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО, являющимся управляющей организацией многоквартирного дома, обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, суд признал правомерным постановление жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, придя к выводу о соблюдении инспекцией процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:56:41

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А05-8928/2009
    Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с МУП задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, поскольку материалами дела подтверждаются факт исполнения ОАО обязательств по поставке предприятию тепловой энергии в спорный период и наличие у МУП задолженности по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:53:27

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-38763/2009
    Суд отказал в отмене постановления жилищной инспекции о привлечении ТСЖ к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку материалами дела подтверждается, что ТСЖ не заключило договор электроснабжения жилого дома с энергоснабжающей организацией и не оформило технические паспорта основного электрооборудования и сертификаты на него, подлежащие обязательной сертификации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:53:03

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-58016/2008
    Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, неосновательно сбереженных в результате неучастия в долевом содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома, поскольку бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:51:08

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А42-5169/2009
    Подлежит отмене решение суда о взыскании с администрации муниципального образования в пользу ООО задолженности по договору управления многоквартирным домом, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не исследовал довод администрации о недействительности названного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:50:41

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-44116/2008
    Суд обязал ответчика передать в управление истца многоквартирный дом, отклонив довод о том, что к правоотношениям сторон не может применяться Положение о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций, поскольку обязанность передать техническую документацию вновь выбранной управляющей организации предусмотрена Жилищным кодексом РФ, а Положение определяет лишь порядок передачи многоквартирных домов в управление управляющих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:50:23

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А21-3076/2009
    Суд отказал ООО во взыскании с администрации МО убытков в виде упущенной выгоды, причиненных изданием постановления, которым общество признано уклонившимся от заключения договоров управления многоквартирными жилыми домами, поскольку ООО не представило доказательств противоправности действий администрации, наличия реальной возможности получения упущенной выгоды в заявленном размере, а также причинно-следственной связи между действиями администрации и неполучением обществом доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:50:04


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453