ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-13796/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемый судебный акт вынесен по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, при необходимости следует рассмотреть вопрос о назначении экспертизы. Суд обязан содействовать лицам, участвующим в деле, в получении необходимых доказательств по делу от других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:54:04

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-5618/2010
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:53:17

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-442/2010
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в силу ст. 1102 ГК РФ потерпевшей стороной в случае доказанности приобретения спорных средств без законных оснований (без предоставления коммунальных услуг) являются жильцы многоквартирных домов. Истцом не доказано, что жильцами домов ему переданы полномочия на истребование спорных денежных средств от ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:49:44

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-37066/2009
    В признании недействительным распоряжения об оформлении договорных отношений по управлению многоквартирными домами отказано, поскольку принятый органом местного самоуправления оспариваемый ненормативный акт соответствует закону и условиям заключенного договора. Собственники жилых помещений воспользовались правом выбора способа управления многоквартирными домами и избрали управляющую организацию. Оспоренное распоряжение издано во исполнение решений собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:43:06

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2010 по делу N А12-25923/2009
    Отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:42:48

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2005 N А66-3470/2005
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, понесенных МУП в результате предоставления определенной категории граждан льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку предприятием был пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено департаментом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:09:52

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А56-54174/2005
    Суд обязал жилищное агентство передать многоквартирный дом в управление организации, уполномоченной собственниками квартир в доме, поскольку согласно протоколу собрания собственников принято решение о передаче функций по управлению домом управляющей организации и материалами дела подтверждается, что в агентство были представлены все необходимые для данной процедуры документы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:03:00

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2006 по делу N А52-420/2006/1
    Суд отказал ОАО во внесении изменений в договор на пользование тепловой энергией в горячей воде в части исключения из числа объектов теплоснабжения двух жилых домов, отклонив довод о том, что квартиры в указанных домах списаны с баланса общества в связи с переходом права собственности на них к другим лицам, поскольку фактическое потребление определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, и факт снятия энергопринимающих устройств с баланса общества не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:38:58

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А26-12136/2005-15
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ОАО о взыскании с ООО задолженности по оплате потребленной электроэнергии, отпущенной в жилые дома, поскольку ООО не является управляющей организацией, ему не переданы в собственность или управление присоединенная сеть, а также энергопринимающее устройство, а общедомовое имущество, в том числе энергетическая сеть домов, находится на балансе муниципального учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:28:35

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А56-20093/2005
    Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании права ТСЖ на управление многоквартирным домом со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку деятельность ТСЖ по управлению домом носит экономический характер в связи с тем, что она связана с осуществлением имущественных прав владения, пользования, распоряжения общим имуществом в доме, заключением хозяйственных договоров, а также совершением иных юридически значимых действий в сфере гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:03:22


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441