ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-14498/2009
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома удовлетворены, поскольку административным органом не представлено суду безусловных доказательств того, что на момент проверки заявитель был ответственным за содержание спорного жилого дома и, следовательно, являлся субъектом вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:00:14

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-21195/2009
    В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель, занимаясь обслуживанием жилого дома и получая от жителей плату за содержание и ремонт жилья, не выполнил свои обязанности по соблюдению положений законодательства, определяющих требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:59:33

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-10910/2009
    Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что невыставление истцом платежных документов при отсутствии между сторонами договорных отношений не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:38:26

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-21478/2009
    Дело по иску ТСЖ об обязании управляющей компании передать техническую документацию на жилой дом в связи со сменой управляющей организации жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не исследовал вопрос о том, какое количество собственников жилого дома проголосовало за изменение способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:38:13

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-29001/2009
    Суд отменил постановление государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в частичном отсутствии остекления оконных проемов на лестничных клетках жилого дома, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:37:50

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-5289/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что жилые дома, являющиеся объектами энергоснабжения по договору, списаны с баланса ответчика и переданы в управление третьему лицу. Неисполнение последним обязанности заключить договор с энергоснабжающей компанией не влечет отсутствия обязанности оплатить фактическую стоимость потребленной энергии в силу статьи 544 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:37:17

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-4884/2009
    Дело о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, являлся ли ответчик в спорный период управляющей компанией многоквартирных домов, которая в силу договора с собственниками помещений домов обязана оказать собственникам помещений коммунальные услуги в силу п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:33:21

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-25747/2009
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В рассматриваемом случае административным органом правомерно проведена проверка по поручению прокуратуры, действующей в соответствии с ФЗ "О прокуратуре".
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:32:40

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-21490/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилых домов подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:30:05

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А72-16562/2009
    Суд отменил постановление госжилинспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за наличие следов коррозии газопровода, а также частичное нарушение окрасочного слоя газопровода, так как данное нарушение не влечет опасности возникновения взрывоопасной ситуации и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:29:39


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436