ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Поволжского округа от 24.10.2008 по делу N А57-3498/08
При решении вопроса о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом нормы действующего жилищного законодательства закрепляют приоритет волеизъявления собственника.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:56:02 - Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2008 по делу N А57-2797/08-43
Суд удовлетворил исковое требование об обязании устранить препятствия в управлении многоквартирным домом, выраженные в том, что документация, связанная с управлением многоквартирным домом, в нарушение п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ не передана вновь выбранной управляющей организации.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:54:46 - Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2008 по делу N А12-10971/08
Постановление о привлечении муниципального учреждения к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, признано незаконным и отменено по мотиву привлечения к ответственности ненадлежащего лица, поскольку субъектом вменяемого административного правонарушения является товарищество собственников жилья, ответственное за содержание и ремонт жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:50:38 - Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2008 по делу N А12-6399/08
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ. Отсутствие либо недостаточность денежных средств в размере, необходимом для содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, не является обстоятельством, исключающим вину ответственных лиц.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:44:09 - Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2008 по делу N А12-6398/08-С24
Суд удовлетворил требования о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком как лицом ответственным за содержание и ремонт общего имущества в жилом многоквартирном доме не были приняты необходимые меры по организации и обеспечению выполнения ремонтных работ в данном доме. Отсутствие либо недостаточность денежных средств в необходимом размере не является обстоятельством, исключающим вину ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:40:29 - Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2008 по делу N А49-43/2008
Дело по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию с товарищества собственников жилья передано на новое рассмотрение, так как доказательства заключения договора управления многоквартирным домом с ответчиком отсутствуют, кроме того, судом установлено, что граждане производят оплату стоимости тепловой энергии истцу в самостоятельном порядке, что свидетельствует о двойной оплате коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:25:13 - Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2009 по делу N А55-5551/2008
Определение об оставлении без рассмотрения иска о понуждении к заключению договора энергоснабжения подлежит отмене, поскольку требование истца по существу не рассмотрено. Дело направлено на новое рассмотрение по существу.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:18:40 - Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2009 по делу N А57-9033/08
Исковые требования к товариществу собственников жилья об обязании передать документацию на жилые многоквартирные дома удовлетворены, поскольку решением общего собрания собственников помещений жилого дома был избран способ управления многоквартирными домами управляющей компанией истца, обязанность ответчика передать техническую документацию возникает из закона и вызвана необходимостью осуществления деятельности по обслуживанию многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:18:32 - Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2009 по делу N А72-5310/08
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку в соответствии с договором управления многоквартирным домом общество приняло на себя обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако обязательства по договору обществом исполнены не были.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:18:23 - Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2009 по делу N А72-6659/2008
Отсутствие либо недостаточность денежных средств в необходимом размере не является обстоятельством, исключающим вину лица, ответственного за содержание переданного ему жилого фонда, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 11:15:38
Всего документов: 5723
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426