ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.08.2007 по делу N А57-4881/07-5
    Нарушение юридическими лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:50:11

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.09.2007 по делу N А49-228/07-26/15
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:37:35

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2007 по делу N А55-15882/2006
    Не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные услуги, так как жильцами внесены целевые взносы на осуществление указанной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 11:33:08

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.09.2007 по делу N А55-11303/06-33
    Поскольку в материалах дела отсутствуют договоры на право управления многоквартирными домами, заключенные на основании п. 1 ч. 1 ст. 137, ст. 162 Жилищного кодекса РФ с истцом, суд правомерно не признал право истца на предъявление иска об исполнении ответчиком обязательства по передаче на баланс истцу актов ввода в эксплуатацию, технической документации, внутридомового оборудования спорных домов, по введению в эксплуатацию лифтового оборудования, тепловых и электрических счетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:55:28

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2007 по делу N А65-3539/2007-СГ1-18
    Дело по иску о взыскании долга за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки порядку расчета размера платы за коммунальные услуги, установленному для ресурсоснабжающих организаций и граждан, и не выяснил, является ли ответчик непосредственно абонентом, потребляющим тепловую энергию для собственных нужд, либо организацией, управляющей многоквартирным домом на основании договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:46:08

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2007 по делу N А57-31090/05
    Дело по иску о понуждении к заключению договора энергоснабжения жилого дома передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о досудебном урегулировании спора, истцом не представлены доказательства направления ответчику проекта спорного договора в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 445 ГК РФ. Возможность заключения договора энергоснабжения ст. 539 ГК РФ связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:32:02

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.12.2007 по делу N А65-5221/07
    Отказ в передаче жилого дома в управление ТСЖ признан незаконным, поскольку на момент рассмотрения дела в суде регистрация заявителя как юридического лица недействительной не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:13:36

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2008 по делу N А12-1232/2007-С28
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого арбитражному суду необходимо установить факт отсутствия либо наличия у ответчика полномочий управляющей компании в отношении жилых домов, явившихся объектом энергоснабжения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:03:56

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2008 по делу N А72-4855/06-26/270
    Отказывая в удовлетворении иска о признании договора поручения ничтожной сделкой, суд сослался на то обстоятельство, что оспариваемый договор по правовой природе является договором управления многоквартирным домом и заключен по правилам жилищного законодательства, а не по правилам главы 49 ГК РФ, регулирующей отношения по договорам поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:54:57

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N А12-18820/06
    Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица произошло за счет другого и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:48:52


   Всего документов: 5723
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423